Ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла ⇐ Политика

[tanux]

Все их урезают

это только начало. ждем 16 января

[Гость]

По поводу карикатуры на патриарха...
Французские журналисты:Камикадзе? С разумом плохо? с этикой плохо?
По мне так идиотизмом разит. Троллить откровенно ислам, православие...Подрываться и затем устраивать марши..
Хм..По мне так закрыть эту "лавочку." Хорошего ничего не несет.

[incognito 3]

Гость, вот кто бы мычал-то ? У вас все подъезды и заборы исписаны таким . Чего вы из себя святых-то калечите ? Уж читать надоело , мат-перемат в стране и туда же - свят -свят .

"Шарли" это такой своеобразный глас свободы , потому что власть должна служить народу , а не наоборот , да и религия должна знать свое место . Нельзя убивать людей во имя аллаха .

[tanux]

.По мне так закрыть эту "лавочку."

Гы-гы.От куриных заявлений,

По мне так идиотизмом разит.

прааально

[incognito 3]

Почему хуйло у власти нельзя открыто назвать хуйлом ? Вы же такие же сплетни ведете , только на кухне с "включенным краном ".

А смеяться в открытую вам можно только над "западными ценностями " раздутыми вашими СМИ, так завещало вам великое ху... . И это не в коем разе не оскорбление Запада , а праведный гнеффф

[tanux]

Почему хуйло у власти нельзя открыто назвать хуйлом

патаму ша анана будет.

[incognito 3]

Всю жизнь то чурки , то черножопые , и вдруг нате - не трогайте ценности Ислама .

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Ислам - исламу рознь .

[irik]

incognito 3, ты еще нигера нигером назови
это раньше они были черножопые, а теперь их кадыров охраняет

Добавлено спустя 35 секунд:
чуть что и хату спалит

[incognito 3]

irik, ой ,точно . Ну шо им теперь остается только "укры" ? Полюбовные обзывания из России для украинцев - это не оскорбления .

[tanux]

Полюбовные обзывания из России для украинцев - это не оскорбления .

нуда, а вот куры это за гранью

Добавлено спустя 19 минут 32 секунды:
Двуличные куры.я сегодня злая.если хотите услышать маты от меня-велкам.


Добавлено спустя 1 час 10 минут 11 секунд:

[Гость]

Танукс ваша речь "гы" "ы" А вы не шариков? Девы,вы тут опыты не ставите?
Эй,АБЫРВАЛГ, поди еще кусаешься?
Инкогнито-вот оно ваше-читать с заборов . Я ,книги читаю.

[tanux]

Гость, лети нахуй мразь.

[Гость]

Абырвалг,зеленой воды упилась?
У вас там есть адекватные.

[Гость2]

tanux, зачем видео? Смакуешь?
По сто укропов за одного пассажира автобуса. Обещаю.

[Гость]

Небольшое рассуждения о том, как руководство ЕС может использовать произошедшие в Париже теракты

Я внимательно посмотрел на ту вакханалию, которую устроили в Париже. Не буду даже рассуждать на тему того, насколько неискренни были лидеры европейских стран (в интернете есть их улыбающиеся фотографии до или сразу после марша), насколько пошло выглядел запрет на участие в нем одного из наиболее популярных политиков Франции Марин Ле Пэн, как смотрится Олланда к премьеру Израиля «не посещать митинг», ну, и так далее. Я бы на месте убитых в гробу бы перевернулся - вместе с комиссаром полиции, который так вовремя застрелился. Впрочем, тут нужно отдать должное французам: в отличие от некоторых других стран, «контрольных выстрелов в голову» якобы «самоубийца» не делал.

Я не буду писать о том, что убитых явно выводили на линию огня, что смертники обычно маски не надевают (сравни с «правосеками» на Украине, они как раз в смертники не рвутся), что пресловутых братьев никто не видел в редакции газеты (сравни с братьями Царнаевыми), ну и так далее, и тому подобное. Я напишу только об экономике.

Главная проблема Евросоюза - невозможность больше поддерживать уровень жизни своих граждан через бюджеты. Нет больше в бюджетах денег, и не будет. Как минимум несколько десятилетий. И это значит, что уровень жизни населения должен очень сильно упасть, более того, должен исчезнуть феномен «среднего» класса, на котором, в общем, держалась социально-политическая стабильность Евросоюза. Того ЕС, который жестко и уверенно управлялся США.

Сегодня ситуация изменилась - принципиально. И есть два варианта развития событий - либо разрушение механизмов социальной стабильности произойдет резко и тогда уже никто не сможет контролировать стихийно развивающиеся процессы. Либо же, нужно сделать попытку контролируемого снижения. Для чего людям нужно объяснить, что они жертвуют своим благосостоянием не просто так. Грубо говоря, гей-парады и ювенальную юстицию люди готовы терпеть до тех пор, пока у них денег все больше и больше. А если их станет меньше?

Если денег станет меньше, причем, сильно меньше, то людьми можно будет управлять только жестко консервативными инструментами. Недаром таким пышным цветом цветет сейчас национализм на Украине - это следствие падения уровня жизни. И это на Украине, где народ еще помнит СССР, то есть - альтернативу национализму. А в Западной Европе, где социализм демонизировался многие десятилетия? Что там можно предложить сегодня? Национализм? Но в Германии он, во многом, запрещен законодательно, а все попытки его развивать заканчиваются тем, что в ЕС начинают грубо нарушать собственные законы о защите «прав и свобод». Все помнят историю Хайдера в Австрии (когда ЕС заставил Австрию забыть о результатах законных выборов) или отца Марин Ле Пэн, на которого, когда он вышел во второй тур президентских выборов, ополчилась вся либеральная элита ЕС.

Таким образом, остается один единственный механизм, который можно использовать для того, чтобы заставить людей добровольно подчиниться властям в их политике резкого сокращения социальных выплат - это страх. Причем страх не должен носить конкретный характер, поскольку с чем-то конкретным можно и вполне конструктивно бороться. Ну, возьмем для примера Исламское государство (ИГИЛ). Его, конечно, можно выносить на острие удара, обвинять в том, что оно все и устроило, но есть проблемы. Во-первых, ИГИЛ борется с Асадом, с которым несколько лет боролись все лидеры Западной Европы. Во-вторых, там среди руководства прорва граждан ЕС, у которых есть свои инструменты доведения информации до людей. В-третьих, ИГИЛ завязан на финансовые схемы, а деньги - это святое для либеральных элит.

Вот и получается, что искать реального исполнителя терактов как-то не с руки, лучше ограничиться чисто мифическими структурами типа «Аль-Кайеды». Опять же, управляется ситуация легче. Но самое главное - нужно максимально распропагандировать эти убийства в стиле «ужас-ужас-ужас», просто для того, чтобы люди поняли, что для того, чтобы его прекратить, можно пожертвовать всем, даже личными доходами, лишь бы это все скорее закончилось ...

Разумеется, им будет сказано, что доходы сократятся только на время ... Как 15 августа 1971 года президент США Ричард Никсон обещал «оторвать» доллар от золота только «на время». Тогда этот процесс затянулся - как он, скорее всего, затянется и сейчас.

Резюмируя, повторю еще раз. Мне кажется, что некоторые детали происходящих событий показывают, что его специально серьезно демонизируют, одновременно, максимально скрывая его механизмы и реальных действующих лиц. Мне думается, что это не случайно, и что главной задачей, которую поставили перед собой руководители ЕС является резкое сокращение бюджетных социальных выплат, что, кстати, особо принципиально в рамках ЕС для Франции. И в ближайшее время мы должны увидеть соответствующие процессы.