Lazymother, да и на здоровье.. Уехали- значит там уехавшим лучше.. По их критериям. Мой папа, поживший около полугода в США и заработав там денег на лет этак пять безбедного существования... В России начала девяностых- говорил что их система- до поры до времени... Мой папа ни разу не рассматривал переезд в США, хоть ему слали приглашения ооооочень многие университеты США...
[b]Lazymother[/b], да и на здоровье.. Уехали- значит там уехавшим лучше.. По их критериям. Мой папа, поживший около полугода в США и заработав там денег на лет этак пять безбедного существования... В России начала девяностых- говорил что их система- до поры до времени... Мой папа ни разу не рассматривал переезд в США, хоть ему слали приглашения ооооочень многие университеты США...
Российская деловая газета «Взгляд» опубликовала статью «Минску пора определяться» с призывом к Александру Лукашенко провести осенью 2015 г. референдум о присоединении Беларуси к России. В противном случае — «Беларусь в нынешнем виде ликвидируют».
Автор статьи журналист Эдуард Бира отмечает, что Лукашенко нужно определиться, с кем он — с Россией или Западом. Иначе Беларусь может постигнуть судьба Украины:
«С Беларусью может выйти то же самое и даже с той же кровью, когда руководством и народом не будет четко сделан выбор в пользу одной из сторон — в пользу своего дома в русском мире. Причем выбор именно имперский и принципиальный — не просто отсидеться в квартирке и боятся поссориться с каждой из сторон, при этом даже подрабатывая на санкциях против России, а влиться в Россию территорией и душой, встать с ней в один строй, разделить с ней ее тяжкий крест ».
Иногда может показаться, что российский журналист Саша Сотник борется в одиночку с политикой президента Российской Федерации. Он выходит на улицы Москвы и задает москвичам вопросы на злободневные темы.
Отвечая на вопросы, Александр рассказал о том, что ждет Россию, когда "очнутся" ее жители и как это скажется на Украине.
- Большинство Ваших сограждан уверены в том, что в какой-то момент весь мир стал настроен против России. А Вы когда поняли, что где-то Россию повернули не туда?
- Я это понял очень давно. Больше двадцати лет назад, наверное. Еще в 1993 году, когда произошла попытка переворота и, фактически, захват власти. Потом были псевдовыборы, что в итоге привело к операции "Преемник", в 1999 году. Тогда к власти пришел Путин, который сразу заявил о том, что "будет мочить в сортире". Пришел посредством спецопераций, посредством взрывов домов, Второй Чеченской войны. И вот тогда было понятно, что Россия пошла по страшному пути. Пути самоуничтожения, саморазрушения, тотальной лжи. Ну, а теперь еще и тотальной пропаганды.
- То есть, Вы с самого начала были против политики Путина?
- Да, конечно. Я с 99-го года бегал по своим друзьям и знакомым, как безумная Кассандра и говорил: "За кого вы собираетесь голосовать? За этого КГБшника?" А они отвечали: "Он, по крайней мере, трезвый". Они находили это его самым удивительным достоинством. Но, я не знаю, что лучше – трезвый шизофреник, или пьяный. И то, и другое неприемлемо для человека, который руководит такой страной.
- А сегодня Вам видны какие-то предпосылки к нарастанию социального конфликта в России?
- Я вижу только, что в Москве люди стали больше тратить и меньше зарабатывать. Больше тратить, не потому что, они богаты. У них сильно скукожились доходы, а цены же растут. Люди уже даже к ломбардам потянулись. Пока еще есть что нести. Пока еще народ скрежещет зубами и терпит. Сколько еще будет терпеть, я не знаю. Понимаете, сейчас настали тяжелые времена (и наступят еще более тяжелые). Раньше в сознание людей внедрялось, что от нас ничего не зависит, от конкретного человека ничего не зависит, а бабло побеждает зло. Теперь бабла нет (его уже и не будет), а осталось только зло. И в сознание людей внедряют новый постулат: "И не такое переживали!"
- И это при том, что только в Москве. А ваша столица – небедный город, по сравнению с другими городами.
- Когда я иду по Москве, то замечаю, как изменился ландшафт. Например, еще в прошлом году была совершенно шикарная иллюминация. Очень многие дома были подсвечены. В этом году, на том же Ленинском проспекте (это центр), все гораздо скромнее. Я вижу большие объявления, на которых написано: "Сдается под рекламу". Но рекламный сегмент рухнул, все скукожилось.
- Вы в одном из интервью говорили, что 30-35% россиян поддерживают политику Путина, почти половина населения – боятся открыто высказываться, остальные – против его политики. Вы и в самом деле думаете, что политику вашего президента поддерживает такой маленький процент населения?
- Ну, по крайней мере, заявленные 86% – явно завышены. Понимаете, здесь очень многие запуганы. Ну кто поддерживает Путина? Те, кто в доле; те, кто на работе – силовики, чиновники, их семьи и друзья; и какой-то процент людей, которые безоговорочно верят Путину, либо привыкли "лизать начальству". Вот их около 35%. Если выехать из Москвы, мы сразу же увидим совершенно других людей. Народ предпочитает молчать, никто вообще не хочет развивать политические темы. Это чревато потерей работы. Люди не понимают, что своим молчанием рискуют еще больше. Ведь, если бы они не молчали, тотчас накопилась бы критическая масса, которая поднялась и сняла бы этот режим. Были бы честные выборы и, по крайней мере, на этих выборах кого выбрали бы, того и выбрали.
- Говоря о том, что цивилизованный мир должен вмешаться, чтобы спасти планету от фашизма, что Вы имеете в виду?
- Эту бандитскую бригаду, которая сейчас управляет Россией, можно победить, только посредством всего мира. Убрать это все изнутри никак не получится. В 40-е годы пытались убрать Гитлера, но не получилось, потребовалось вмешательство антигитлеровской коалиции. Та же история и здесь. Только, нужно понимать, что у нас – бандитский фашизм. Это не гитлеровский нацизм, с его идей "арийского мира". У нас же – бандитизм, криминал, который завладел 1/7 частью суши со всеми ресурсами и со всем населением. Это террористическая группировка, которая шантажирует всех теми ядерными помоями, которые остались после СССР. Это ведь не Путин изобрел это ядерное оружие, оно ему в наследство осталось. Они говорят, что применят его, если Украина пойдет в сторону Крыма, если НАТОвские войска будут в Прибалтике. Ну, а чем они еще могут шантажировать? Только этим.
- Получается, если Путину удается шантажировать весь мир, то он, действительно, сильнее всех.
- Шантажировать можно до поры, до времени. Если он и его окружение настолько сойдут с ума, что нажмут на эту красную кнопочку, в таком случае, это будет первый и последний прецендент в истории человечества. Я просто хочу еще раз обратить внимание на то, что мир столкнулся с беспрецедентным случаем в истории. Были гитлеры, наполеоны, калигулы, но такого бандита еще не было.
- Ему, наверное, льстит, что он такой "уникальный"
- Это психология диктатора. Каждый диктатор, злодей, думает, что он уникальный. Когда мне говорят, что он не применит ядерное оружие или чего-то не сделает, всегда привожу пример того, как он сказал на пресс-конференции: "Мы будем стоять за спинами женщин и детей, и пусть попробуют стрелять". Это психология террористов. Путин сейчас – террорист №1. При чем, он гораздо круче бен Ладена. У бен Ладена, по крайней мере, не было ядерного оружия.
- А как Вы объясните такую короткую память россиян? Ведь они помнят прошлогодний Крым и где-то отремонтированную дорогу, но не помнят взрывов в жилых дома, Курск, Крымск, Норд-Ост, Беслан... Ведь это все происходило, когда Путин уже был президентом.
- Во-первых, психология человека устроена так, что подсознательно мы стараемся освободиться от негатива. Подсознательно человек скорее забывает плохое и как можно дольше пытается помнить хорошее. А эта история еще сопряжена с телевизором. Дело в том, что по телевизору не показывают ничего о взрывах в жилых домах. К большому сожалению, большинство россиян, подсаженных на телеящик, мыслят в парадигме телевизионного сознания. Если показали что-то, значит – это существует, если не показывают, значит, этого, как бы и нет. Поэтому, они не помнят ни о Норд-Осте, ни о Беслане, ни о подводной лодке Курск. Это старательно замалчивается. Вот, у нас новости – это Путин, немного позитива, потом Украина. В Украине все ужасно-ужасно. Потом еще что-то о страшной жизни в Америке и Европе. Такое впечатление, что в России новость – это только Путин. Потом идет фашизм в Украине.
- Мне кажется, что пропаганда и зомбоящик может действовать некоторое время. Но, даже если человек живет в глубинке, не имея Интернета, можно же сопоставить факты. Например, откуда террористы в Украине берут новое оружие.
- Это очень большая беда и идет она не с 90-х годов. Это беда советского школьного воспитания. Школа должна научить человека самостоятельно мыслить, анализировать. Именно способность самостоятельного мышления и самостоятельного анализа – это самое ценное, что в итоге делает человека думающим. Но, вся советская и постсоветская школа была заточена на то, чтобы из школьника сделать тупого исполнителя.
- Но в Ваших видеосюжетах много молодых людей, которые родились в 80-е и постсоветское время. Они же уже должны думать иначе.
- Я же говорю, наше образование разрушено. В принципе, в советском образовании основу знаний давали. Другое дело, что не давали свободно мыслить. Теперь же при Путине выросло целое поколение. Если им так сказали, значит, так оно и есть. Они не стремятся подвергнуть сомнению. А это приводит к тому, что большинство населения, так или иначе, становятся жертвами власти, пропаганды.
- Что же может послужить крайней точкой недовольства. Когда наступит переломный момент?
- Вот, даже когда в 90-е годы все продукты были по талонам, а иногда и так не было, все равно люди молчали. Потом, когда случилась попытка путча в августе 91-го, люди вышли. Их даже не испугали танки. Тогда освобождение от КПСС далось легко. Боюсь, что сейчас так не получится. Украинцы сейчас платят дорогую цену за свою свободу. И еще платят за то, что русский народ молчит. Еще средства массовой пропаганды внедряют такой постулат: "А вот тебя поставить к власти – ты бы не воровал?" Ведь каждый второй россиянин хоть раз давал взятку – учителю, "менту". Я бы карал взяточничество очень жестоко, вплоть до пожизненного. Именно коррупция является главным преступлением против государства.
- Говорят, что у Путина неисчислимое количество двойников. И даже если представить, что настоящий Путин заболел или умер, его же легко заменят на подставного и все продолжится. Какой-то бесконечный процесс получается.
- Мне сразу же вспоминается смешное четверостишье:
"В Кремле жирует черный Пути
И кровь народную сосет.
А белый Путин настоящий
Сидит в темнице на цепи".
Страна находится под правлением террористического режима. И уже не важно – один Путин или банда, с которой он трет свои бандитские терки. Какая разница? В любом случае, нами правит банда, преступная группировка. И речь идет о спецуправлении. У Сталина тоже были двойники. Но всему приходит конец.
- Один из Ваших видеоопросов назывался "Русских войск в Украине нету, но мы все равно победим". Как Вы считаете, когда и как закончится конфликт на Донбассе?
- Либо Путин пойдет дальше и будет вынужден открыто ввести российские войска. Ему ведь это все не удержать с этими чепушилами и захарченками. А после 9 мая ему необходимы будут новые победы. Если будет принято такое решение, то плохо будет всем – и вам, и нам... Либо Путина уберут и война закончится. Но, пока все находится под его властью, эта война не закончится. Он очень хочет разрушить государственность Украины. Понимаете, он народу России хочет показать к чему приводят революции. Оранжевые, цветочные, Майдан – все революции приводят к утрате государственности. И это называется "Да, правь, нами, Путин, вечно, лишь бы не было революций и все было стабильно".
- В Росии как таковой, оппозиции нет. Но, есть люди, которые очень оппозиционно настроены к политике Кремля. Могут ли эти люди объединиться и может ли появиться в России настоящий оппозиционный лидер?
- Для того, чтобы родился ребенок, нужно 9 месяцев. По всей вероятности, еще необходимо некоторое время, чтобы русский народ выносил идею смены системы. Дело в исторической готовности людей к смене не просто режима, а системы. И предсказать это невозможно.
В конце разговора Александр Сотник сказал: "Желаю Украине победы над страхами и чтобы скорее закончилась война. Я навсегда с вами и я всегда вас поддерживаю". Наверное, это сегодня лучшие слова от русского человека. Хочется, чтобы в России было побольше таких людей.
Умом Россию не понять...
Теперь уже и на хрен нужно!
[size=85][color=green]Добавлено спустя 6 минут 59 секунд:[/color][/size] [quote]Российская деловая газета «Взгляд» опубликовала статью «Минску пора определяться» с призывом к Александру Лукашенко провести осенью 2015 г. референдум о присоединении Беларуси к России. В противном случае — «Беларусь в нынешнем виде ликвидируют».
Автор статьи журналист Эдуард Бира отмечает, что Лукашенко нужно определиться, с кем он — с Россией или Западом. Иначе Беларусь может постигнуть судьба Украины:
«С Беларусью может выйти то же самое и даже с той же кровью, когда руководством и народом не будет четко сделан выбор в пользу одной из сторон — в пользу своего дома в русском мире. Причем выбор именно имперский и принципиальный — не просто отсидеться в квартирке и боятся поссориться с каждой из сторон, при этом даже подрабатывая на санкциях против России, а влиться в Россию территорией и душой, встать с ней в один строй, разделить с ней ее тяжкий крест ». [/quote] http://argumentua.com/novosti/v-rossii-grozyat-likvidirovat-belarus-v-nyneshnem-vide-esli-ta-ne-provedet-referendum
[size=85][color=green]Добавлено спустя 39 минут 11 секунд:[/color][/size] Саша Сотник [spoiler][quote]ЦЕНА МОЛЧАНИЯ
Иногда может показаться, что российский журналист Саша Сотник борется в одиночку с политикой президента Российской Федерации. Он выходит на улицы Москвы и задает москвичам вопросы на злободневные темы.
Отвечая на вопросы, Александр рассказал о том, что ждет Россию, когда "очнутся" ее жители и как это скажется на Украине.
- Большинство Ваших сограждан уверены в том, что в какой-то момент весь мир стал настроен против России. А Вы когда поняли, что где-то Россию повернули не туда?
- Я это понял очень давно. Больше двадцати лет назад, наверное. Еще в 1993 году, когда произошла попытка переворота и, фактически, захват власти. Потом были псевдовыборы, что в итоге привело к операции "Преемник", в 1999 году. Тогда к власти пришел Путин, который сразу заявил о том, что "будет мочить в сортире". Пришел посредством спецопераций, посредством взрывов домов, Второй Чеченской войны. И вот тогда было понятно, что Россия пошла по страшному пути. Пути самоуничтожения, саморазрушения, тотальной лжи. Ну, а теперь еще и тотальной пропаганды.
- То есть, Вы с самого начала были против политики Путина?
- Да, конечно. Я с 99-го года бегал по своим друзьям и знакомым, как безумная Кассандра и говорил: "За кого вы собираетесь голосовать? За этого КГБшника?" А они отвечали: "Он, по крайней мере, трезвый". Они находили это его самым удивительным достоинством. Но, я не знаю, что лучше – трезвый шизофреник, или пьяный. И то, и другое неприемлемо для человека, который руководит такой страной.
- А сегодня Вам видны какие-то предпосылки к нарастанию социального конфликта в России?
- Я вижу только, что в Москве люди стали больше тратить и меньше зарабатывать. Больше тратить, не потому что, они богаты. У них сильно скукожились доходы, а цены же растут. Люди уже даже к ломбардам потянулись. Пока еще есть что нести. Пока еще народ скрежещет зубами и терпит. Сколько еще будет терпеть, я не знаю. Понимаете, сейчас настали тяжелые времена (и наступят еще более тяжелые). Раньше в сознание людей внедрялось, что от нас ничего не зависит, от конкретного человека ничего не зависит, а бабло побеждает зло. Теперь бабла нет (его уже и не будет), а осталось только зло. И в сознание людей внедряют новый постулат: "И не такое переживали!"
- И это при том, что только в Москве. А ваша столица – небедный город, по сравнению с другими городами.
- Когда я иду по Москве, то замечаю, как изменился ландшафт. Например, еще в прошлом году была совершенно шикарная иллюминация. Очень многие дома были подсвечены. В этом году, на том же Ленинском проспекте (это центр), все гораздо скромнее. Я вижу большие объявления, на которых написано: "Сдается под рекламу". Но рекламный сегмент рухнул, все скукожилось.
- Вы в одном из интервью говорили, что 30-35% россиян поддерживают политику Путина, почти половина населения – боятся открыто высказываться, остальные – против его политики. Вы и в самом деле думаете, что политику вашего президента поддерживает такой маленький процент населения?
- Ну, по крайней мере, заявленные 86% – явно завышены. Понимаете, здесь очень многие запуганы. Ну кто поддерживает Путина? Те, кто в доле; те, кто на работе – силовики, чиновники, их семьи и друзья; и какой-то процент людей, которые безоговорочно верят Путину, либо привыкли "лизать начальству". Вот их около 35%. Если выехать из Москвы, мы сразу же увидим совершенно других людей. Народ предпочитает молчать, никто вообще не хочет развивать политические темы. Это чревато потерей работы. Люди не понимают, что своим молчанием рискуют еще больше. Ведь, если бы они не молчали, тотчас накопилась бы критическая масса, которая поднялась и сняла бы этот режим. Были бы честные выборы и, по крайней мере, на этих выборах кого выбрали бы, того и выбрали.
- Говоря о том, что цивилизованный мир должен вмешаться, чтобы спасти планету от фашизма, что Вы имеете в виду?
- Эту бандитскую бригаду, которая сейчас управляет Россией, можно победить, только посредством всего мира. Убрать это все изнутри никак не получится. В 40-е годы пытались убрать Гитлера, но не получилось, потребовалось вмешательство антигитлеровской коалиции. Та же история и здесь. Только, нужно понимать, что у нас – бандитский фашизм. Это не гитлеровский нацизм, с его идей "арийского мира". У нас же – бандитизм, криминал, который завладел 1/7 частью суши со всеми ресурсами и со всем населением. Это террористическая группировка, которая шантажирует всех теми ядерными помоями, которые остались после СССР. Это ведь не Путин изобрел это ядерное оружие, оно ему в наследство осталось. Они говорят, что применят его, если Украина пойдет в сторону Крыма, если НАТОвские войска будут в Прибалтике. Ну, а чем они еще могут шантажировать? Только этим.
- Получается, если Путину удается шантажировать весь мир, то он, действительно, сильнее всех.
- Шантажировать можно до поры, до времени. Если он и его окружение настолько сойдут с ума, что нажмут на эту красную кнопочку, в таком случае, это будет первый и последний прецендент в истории человечества. Я просто хочу еще раз обратить внимание на то, что мир столкнулся с беспрецедентным случаем в истории. Были гитлеры, наполеоны, калигулы, но такого бандита еще не было.
- Ему, наверное, льстит, что он такой "уникальный"
- Это психология диктатора. Каждый диктатор, злодей, думает, что он уникальный. Когда мне говорят, что он не применит ядерное оружие или чего-то не сделает, всегда привожу пример того, как он сказал на пресс-конференции: "Мы будем стоять за спинами женщин и детей, и пусть попробуют стрелять". Это психология террористов. Путин сейчас – террорист №1. При чем, он гораздо круче бен Ладена. У бен Ладена, по крайней мере, не было ядерного оружия.
- А как Вы объясните такую короткую память россиян? Ведь они помнят прошлогодний Крым и где-то отремонтированную дорогу, но не помнят взрывов в жилых дома, Курск, Крымск, Норд-Ост, Беслан... Ведь это все происходило, когда Путин уже был президентом.
- Во-первых, психология человека устроена так, что подсознательно мы стараемся освободиться от негатива. Подсознательно человек скорее забывает плохое и как можно дольше пытается помнить хорошее. А эта история еще сопряжена с телевизором. Дело в том, что по телевизору не показывают ничего о взрывах в жилых домах. К большому сожалению, большинство россиян, подсаженных на телеящик, мыслят в парадигме телевизионного сознания. Если показали что-то, значит – это существует, если не показывают, значит, этого, как бы и нет. Поэтому, они не помнят ни о Норд-Осте, ни о Беслане, ни о подводной лодке Курск. Это старательно замалчивается. Вот, у нас новости – это Путин, немного позитива, потом Украина. В Украине все ужасно-ужасно. Потом еще что-то о страшной жизни в Америке и Европе. Такое впечатление, что в России новость – это только Путин. Потом идет фашизм в Украине.
- Мне кажется, что пропаганда и зомбоящик может действовать некоторое время. Но, даже если человек живет в глубинке, не имея Интернета, можно же сопоставить факты. Например, откуда террористы в Украине берут новое оружие.
- Это очень большая беда и идет она не с 90-х годов. Это беда советского школьного воспитания. Школа должна научить человека самостоятельно мыслить, анализировать. Именно способность самостоятельного мышления и самостоятельного анализа – это самое ценное, что в итоге делает человека думающим. Но, вся советская и постсоветская школа была заточена на то, чтобы из школьника сделать тупого исполнителя.
- Но в Ваших видеосюжетах много молодых людей, которые родились в 80-е и постсоветское время. Они же уже должны думать иначе.
- Я же говорю, наше образование разрушено. В принципе, в советском образовании основу знаний давали. Другое дело, что не давали свободно мыслить. Теперь же при Путине выросло целое поколение. Если им так сказали, значит, так оно и есть. Они не стремятся подвергнуть сомнению. А это приводит к тому, что большинство населения, так или иначе, становятся жертвами власти, пропаганды.
- Что же может послужить крайней точкой недовольства. Когда наступит переломный момент?
- Вот, даже когда в 90-е годы все продукты были по талонам, а иногда и так не было, все равно люди молчали. Потом, когда случилась попытка путча в августе 91-го, люди вышли. Их даже не испугали танки. Тогда освобождение от КПСС далось легко. Боюсь, что сейчас так не получится. Украинцы сейчас платят дорогую цену за свою свободу. И еще платят за то, что русский народ молчит. Еще средства массовой пропаганды внедряют такой постулат: "А вот тебя поставить к власти – ты бы не воровал?" Ведь каждый второй россиянин хоть раз давал взятку – учителю, "менту". Я бы карал взяточничество очень жестоко, вплоть до пожизненного. Именно коррупция является главным преступлением против государства.
- Говорят, что у Путина неисчислимое количество двойников. И даже если представить, что настоящий Путин заболел или умер, его же легко заменят на подставного и все продолжится. Какой-то бесконечный процесс получается.
- Мне сразу же вспоминается смешное четверостишье:
"В Кремле жирует черный Пути И кровь народную сосет. А белый Путин настоящий Сидит в темнице на цепи".
Страна находится под правлением террористического режима. И уже не важно – один Путин или банда, с которой он трет свои бандитские терки. Какая разница? В любом случае, нами правит банда, преступная группировка. И речь идет о спецуправлении. У Сталина тоже были двойники. Но всему приходит конец.
- Один из Ваших видеоопросов назывался "Русских войск в Украине нету, но мы все равно победим". Как Вы считаете, когда и как закончится конфликт на Донбассе?
- Либо Путин пойдет дальше и будет вынужден открыто ввести российские войска. Ему ведь это все не удержать с этими чепушилами и захарченками. А после 9 мая ему необходимы будут новые победы. Если будет принято такое решение, то плохо будет всем – и вам, и нам... Либо Путина уберут и война закончится. Но, пока все находится под его властью, эта война не закончится. Он очень хочет разрушить государственность Украины. Понимаете, он народу России хочет показать к чему приводят революции. Оранжевые, цветочные, Майдан – все революции приводят к утрате государственности. И это называется "Да, правь, нами, Путин, вечно, лишь бы не было революций и все было стабильно".
- В Росии как таковой, оппозиции нет. Но, есть люди, которые очень оппозиционно настроены к политике Кремля. Могут ли эти люди объединиться и может ли появиться в России настоящий оппозиционный лидер?
- Для того, чтобы родился ребенок, нужно 9 месяцев. По всей вероятности, еще необходимо некоторое время, чтобы русский народ выносил идею смены системы. Дело в исторической готовности людей к смене не просто режима, а системы. И предсказать это невозможно.
В конце разговора Александр Сотник сказал: "Желаю Украине победы над страхами и чтобы скорее закончилась война. Я навсегда с вами и я всегда вас поддерживаю". Наверное, это сегодня лучшие слова от русского человека. Хочется, чтобы в России было побольше таких людей.[/quote][/spoiler]
гость еще один:Мой папа, поживший около полугода в США и заработав там денег на лет этак пять безбедного существования.
УУУУУУ. Прям как Владимир П, заработал себе на взнос квартиры в Германии и рассуждающий про бесполезность туризма туда. Надо же, в этом загнивающем мире можно заработать, а в России у вашего папы ума не хватило? Интересно все рашкинские пацриоты такие))))))))))))))))))))))
гость еще один:Уехали- значит там уехавшим лучше.. По их критериям
Озвучь уж критерии остающихся здесь. Интересно.
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
incognito 3:Причем выбор именно имперский и принципиальный — не просто отсидеться в квартирке и боятся поссориться с каждой из сторон, при этом даже подрабатывая на санкциях против России, а влиться в Россию территорией и душой, встать с ней в один строй, разделить с ней ее тяжкий крест
[quote="гость еще один"]Мой папа, поживший около полугода в США и заработав там денег на лет этак пять безбедного существования.[/quote] УУУУУУ. Прям как Владимир П, заработал себе на взнос квартиры в Германии и рассуждающий про бесполезность туризма туда. Надо же, в этом загнивающем мире можно заработать, а в России у вашего папы ума не хватило? Интересно все рашкинские пацриоты такие)))))))))))))))))))))) [quote="гость еще один"]Уехали- значит там уехавшим лучше.. По их критериям[/quote] Озвучь уж критерии остающихся здесь. Интересно.
[size=85][color=green]Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:[/color][/size] [quote="incognito 3"]Причем выбор именно имперский и принципиальный — не просто отсидеться в квартирке и боятся поссориться с каждой из сторон, при этом даже подрабатывая на санкциях против России, а влиться в Россию территорией и душой, встать с ней в один строй, разделить с ней ее тяжкий крест [/quote] ПРИДУРОК!!!
Ишо раз, да разные у каждого критерии. Да и профессии разные. Да и много чего еще.
А про" мозгов не хватило в России заработать" - хватило и в России заработать , в следующие десять лет, да и далее.
Отца тогда в штаты в командировку отправили, все официально, от организации. И деньги ему платили по договору между организациями. И за статьи платили. Было это в 1990 году.
А года за два до того, он во Франции три месяца жил... Тоже в командировке.
[b]Ишо раз[/b], да разные у каждого критерии. Да и профессии разные. Да и много чего еще.
А про" мозгов не хватило в России заработать" - хватило и в России заработать , в следующие десять лет, да и далее.
Отца тогда в штаты в командировку отправили, все официально, от организации. И деньги ему платили по договору между организациями. И за статьи платили. Было это в 1990 году.
А года за два до того, он во Франции три месяца жил... Тоже в командировке.
Федеральное Государственное унитарное предприятие «Главный центр специальной связи» было создано 1 августа 1939 года и на сегодняшний день является лидером в области доставки специальной корреспонденции и особо опасных грузов на всей территории России и стран СНГ.
как по мне почтальон Печкин перевозящий заказы из военторга
[quote="гость еще один"] Печать- то спец связи [/quote] :) а больше ничего не бросилось в глаза? [quote]Федеральное Государственное унитарное предприятие «Главный центр специальной связи» было создано 1 августа 1939 года и на сегодняшний день является лидером в области доставки специальной корреспонденции и особо опасных грузов на всей территории России и стран СНГ.[/quote] как по мне почтальон Печкин перевозящий заказы из военторга :kolxoznik:
tanux, цитата :" Эмблема ФГУП "Главный центр специальной связи" утверждена приказом Госкомитета Российской Федерации по связи и телекоммуникациям от 27 июля 1999 года № 24"
Геральдическое описание : Эмблема ФГУП «Главный центр специальной связи» представляет собой изображение сокола с распростертыми крыльями серебристого цвета, со щитом бело-сине-красного цвета на груди. На щит наложено изображение меча серебристого цвета, расположенного острием вниз. Под щитом расположена лента синего цвета с надписью «Спецсвязь России» на ней белого цвета.
Высота эмблемы составляет 1/1,5 ее ширины.
ЕБН приказ подписывал.... Именно он и был президентом страны.
Мне гораздо больше удовольствия доставила новая эмблема СБУ.. Особенно девиз...
[b]tanux[/b], цитата :" Эмблема ФГУП "Главный центр специальной связи" утверждена приказом Госкомитета Российской Федерации по связи и телекоммуникациям от 27 июля 1999 года № 24"
Геральдическое описание : Эмблема ФГУП «Главный центр специальной связи» представляет собой изображение сокола с распростертыми крыльями серебристого цвета, со щитом бело-сине-красного цвета на груди. На щит наложено изображение меча серебристого цвета, расположенного острием вниз. Под щитом расположена лента синего цвета с надписью «Спецсвязь России» на ней белого цвета. Высота эмблемы составляет 1/1,5 ее ширины.
ЕБН приказ подписывал.... Именно он и был президентом страны.
Мне гораздо больше удовольствия доставила новая эмблема СБУ.. Особенно девиз...
[quote="гость еще один"]ЕБН приказ подписывал.... Именно он и был президентом страны.[/quote] Оу, значит опять злые омериканцы свинью подложили. [quote="гость еще один"]Мне гораздо больше удовольствия доставила новая эмблема СБУ.. Особенно девиз...[/quote] Гггг, я прям вся в предвкушении
гость еще один:Ишо раз, да разные у каждого критерии.
Ну эт понятно, что разные. Я и спрашиваю какие конкретно критерии у придурков которые решают что им в рашке лучше. Озвучь уж, интересно.
гость еще один:А про" мозгов не хватило в России заработать" - хватило и в России заработать , в следующие десять лет
Ага. Там за полгода на пятилетнюю безбедную жизнь, а здесь все следующие 10 лет на хлеб насущный С твоих слов, ума у него море было и есть, а вот здесь просто напросто не оценивают.
[quote="гость еще один"]Ишо раз, да разные у каждого критерии.[/quote] Ну эт понятно, что разные. Я и спрашиваю какие конкретно критерии у придурков которые решают что им в рашке лучше. Озвучь уж, интересно. [quote="гость еще один"]А про" мозгов не хватило в России заработать" - хватило и в России заработать , в следующие десять лет[/quote] Ага. Там за полгода на пятилетнюю безбедную жизнь, а здесь все следующие 10 лет на хлеб насущный :sumashed: С твоих слов, ума у него море было и есть, а вот здесь просто напросто не оценивают.
«Amnesty обвинила сепаратистов в Донбассе во внесудебных расправах» http://dw.de/p/1F59g
Добавлено спустя 31 минуту 59 секунд:
Комментарий: Госужас, или Украина как зеркало страхов российской власти
Федеральным телеканалам в России поставлена задача предотвратить "майдан" в стране. Пока они с ней справляются, считает журналист Константин Эггерт в специальном комментарии для DW.
Девочка на плече у взрослого держит плакат на английском языке Мы - Украина во время акции памяти жертв Майдана в Киеве 22 февраля 2015 года
Акция памяти жертв Майдана в Киеве 22 февраля 2015 года
"И это все о нем и немножко о погоде", - так остряки советской эпохи называли главную информационную программу центрального телевидения "Время". "Он" - генеральный секретарь ЦК КПСС и председатель президиума Верховного Совета СССР Леонид Ильич Брежнев. Все, что он делал и говорил, безоговорочно считалось главной новостью.
Сегодня шутку эпохи застоя стоит слегка перефразировать: "И это все о ней", то есть об Украине. Все, включая репортажи о визитах и выступлениях Владимира Путина, меркнет перед девятым валом специфически препарированной и поданной информации из соседней страны.
Игорь Коломойский - российская телезвезда
В конце марта практически каждый выпуск новостей на федеральных телеканалах начинался с рассказа о конфликте вокруг компании "Укрнафта" и роли в нем теперь уже бывшего губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского. В день его отставки даже программное выступление президента России на коллегии ФСБ не стало, как обычно, новостью номер один
Примечательно, что в начале противостояния у офиса нефтяной компании ведущие программ и кремлевские комментаторы говорили о том, что Украиной и ее президентом крутят и вертят олигархи. А сразу после увольнения Коломойского те же самые люди стали повествовать о диктаторских замашках и авторитаризме Петра Порошенко. Теперь о бывшем губернаторе Днепропетровской области, как и следовало ожидать, больше не вспоминают.
И это несмотря на то, что в течение всего минувшего года Игорь Коломойский был своего рода российской телезвездой. Миллиардер-еврей на какое-то время даже потеснил лидера "Правого сектора" Дмитрия Яроша в амплуа "украинского фашиста номер один". В разговорах со случайными попутчиками в транспорте, знакомыми и родственниками я, при возможности, ставлю маленький психологический эксперимент: напоминаю, что в первом туре президентских выборов в мае 2014 года Ярош получил чуть больше одного процента голосов, а кандидат по фамилии Рабинович - два с половиной. Этот факт обычно встречается растерянным молчанием.
Долгое эхо "оранжевой революции"
Логика, объективность, факты на российском телевидении (а именно оно формирует взгляд на мир подавляющего большинства граждан России) - все это совершенно вторично по отношению к главной задаче. Она довольно проста: держать граждан в постоянном ужасе перед происходящим на Украине. А это нужно, в свою очередь, для того, чтобы не допустить "майдана" в России. Собственно, все, что касается Украины, с точки зрения российского руководства, является внутренним делом России с далекой осени 2004 года.
"Оранжевая революция" впервые заставила обитателей Кремля по-настоящему задуматься о феномене people power (силе народа) на постсовестком пространстве. Более того, тогдашняя неудача Виктора Януковича на президентских выборах оставалась до последнего времени единственным по-настоящему значимым политическим поражением президента Владимира Путина.
Выводы Кремля
Вывод, который был сделан российской властью, стал одновременно и политическим выбором, от которого она теперь едва ли может отказаться. Он суммируется довольно легко: никакого народного волеизъявления на самом деле не существует. Есть комбинация денег, медийных ресурсов и тайных политических рычагов для натравливания толпы против власти. Если отсечь денежные потоки, взять под контроль СМИ и неустанно искать врагов, то править любой страной можно столько, сколько захочется.
Все эти десять лет борьба с тем, что провластные политконсультанты в России именуют "оранжевыми технологиями", стала основным компонентом внутренней и внешней политики Москвы. Сначала "арабская весна", а затем оппозиционные митинги 2011-2012 годов в России лишь укрепили Кремль в убеждении, что главная опасность исходит от людей, выходящих на площади. А новый Майдан 2013-2014 годов в Киеве и падение режима Януковича стали настоящим кошмаром для российского руководства. Призрак 2004 года вернулся в высокие московские кабинеты.
Мифологизация реальности и реальность мифа
Решение навсегда превратить Украину в самый наглядный, убедительный и памятный для российской публики пример того, что бывает, если ослушаться власть, было принято в начале 2014 года. С тех пор государственное ТВ России неукоснительно выполняет поставленную задачу.
И ему это удается. Я недавно вернулся из Львова, где брал интервью у мэра города Андрея Садового. Даже некоторые мои московские знакомые - образованные, политически активные интернет-пользователи - встречали меня вопросом: "Как ты там выжил? С тобой же все, наверное, отказывались говорить по-русски?" Ответный рассказ о том, что ни с чем подобным я не сталкивался, выслушивался с некоторым недоверием.
Это, конечно, личный опыт. Но социологические опросы его регулярно подтверждают. Более пятидесяти, а по некоторым данным - до шестидесяти процентов россиян считают, что получают полную и объективную информацию об Украине из программ телевидения. Между тем, Украина на российском ТВ и настоящая Украина отличаются так сильно, что порой можно подумать, что речь идет о двух разных странах.
Рано или поздно разрыв между реальностью и мифом будет иметь серьезные политические последствия - и для российского общества, и для российской власти. А пока этого не произошло, Игорь Коломойский всегда имеет шанс вернуться на экраны России для исполнения какой-нибудь новой роли в почти документальном сериале "Как мы потеряли Украину".
Автор: Константин Эггерт, российский журналист, обозреватель радиостанции "Коммерсант FM" http://dw.de/p/1F5G9
Добавлено спустя 22 минуты 4 секунды:
Об ольгинских троллях. http://dw.de/p/1F416
Россия по агрессивности применения сетевых политтехнологий - одна из самых передовых, если не самая передовая страна в мире. Ну вот додумается президент США направить армию ботов на поддержку Obamacare? А фрау Меркель догадается пустить всю мощь интернет-троллей политических опонентов? То-то.
А тут - с утра разослал смски руководителям федеральных каналов и информагентств, вставил, как следует, ответственным за троллей с ботами, утер сопли обиженному чиновнику Роскомнадзора, почитал и обсудил с занятыми столь же важными делами коллегами твиты “пятой колонны” - и вроде как еще немножко страну с колен приподнял.
Добавлено спустя 4 часа 6 минут 51 секунду:
Я сегодня прилежная, везде отметилась.
«Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести всё, что угодно.» Роберт Шекли
«Amnesty обвинила сепаратистов в Донбассе во внесудебных расправах» http://dw.de/p/1F59g
[size=85][color=green]Добавлено спустя 31 минуту 59 секунд:[/color][/size] [quote]Комментарий: Госужас, или Украина как зеркало страхов российской власти
Федеральным телеканалам в России поставлена задача предотвратить "майдан" в стране. Пока они с ней справляются, считает журналист Константин Эггерт в специальном комментарии для DW.
Девочка на плече у взрослого держит плакат на английском языке Мы - Украина во время акции памяти жертв Майдана в Киеве 22 февраля 2015 года Акция памяти жертв Майдана в Киеве 22 февраля 2015 года
"И это все о нем и немножко о погоде", - так остряки советской эпохи называли главную информационную программу центрального телевидения "Время". "Он" - генеральный секретарь ЦК КПСС и председатель президиума Верховного Совета СССР Леонид Ильич Брежнев. Все, что он делал и говорил, безоговорочно считалось главной новостью.
Сегодня шутку эпохи застоя стоит слегка перефразировать: "И это все о ней", то есть об Украине. Все, включая репортажи о визитах и выступлениях Владимира Путина, меркнет перед девятым валом специфически препарированной и поданной информации из соседней страны.
Игорь Коломойский - российская телезвезда
В конце марта практически каждый выпуск новостей на федеральных телеканалах начинался с рассказа о конфликте вокруг компании "Укрнафта" и роли в нем теперь уже бывшего губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского. В день его отставки даже программное выступление президента России на коллегии ФСБ не стало, как обычно, новостью номер один
Примечательно, что в начале противостояния у офиса нефтяной компании ведущие программ и кремлевские комментаторы говорили о том, что Украиной и ее президентом крутят и вертят олигархи. А сразу после увольнения Коломойского те же самые люди стали повествовать о диктаторских замашках и авторитаризме Петра Порошенко. Теперь о бывшем губернаторе Днепропетровской области, как и следовало ожидать, больше не вспоминают.
И это несмотря на то, что в течение всего минувшего года Игорь Коломойский был своего рода российской телезвездой. Миллиардер-еврей на какое-то время даже потеснил лидера "Правого сектора" Дмитрия Яроша в амплуа "украинского фашиста номер один". В разговорах со случайными попутчиками в транспорте, знакомыми и родственниками я, при возможности, ставлю маленький психологический эксперимент: напоминаю, что в первом туре президентских выборов в мае 2014 года Ярош получил чуть больше одного процента голосов, а кандидат по фамилии Рабинович - два с половиной. Этот факт обычно встречается растерянным молчанием.
Долгое эхо "оранжевой революции"
Логика, объективность, факты на российском телевидении (а именно оно формирует взгляд на мир подавляющего большинства граждан России) - все это совершенно вторично по отношению к главной задаче. Она довольно проста: держать граждан в постоянном ужасе перед происходящим на Украине. А это нужно, в свою очередь, для того, чтобы не допустить "майдана" в России. Собственно, все, что касается Украины, с точки зрения российского руководства, является внутренним делом России с далекой осени 2004 года.
"Оранжевая революция" впервые заставила обитателей Кремля по-настоящему задуматься о феномене people power (силе народа) на постсовестком пространстве. Более того, тогдашняя неудача Виктора Януковича на президентских выборах оставалась до последнего времени единственным по-настоящему значимым политическим поражением президента Владимира Путина.
Выводы Кремля
Вывод, который был сделан российской властью, стал одновременно и политическим выбором, от которого она теперь едва ли может отказаться. Он суммируется довольно легко: никакого народного волеизъявления на самом деле не существует. Есть комбинация денег, медийных ресурсов и тайных политических рычагов для натравливания толпы против власти. Если отсечь денежные потоки, взять под контроль СМИ и неустанно искать врагов, то править любой страной можно столько, сколько захочется.
Все эти десять лет борьба с тем, что провластные политконсультанты в России именуют "оранжевыми технологиями", стала основным компонентом внутренней и внешней политики Москвы. Сначала "арабская весна", а затем оппозиционные митинги 2011-2012 годов в России лишь укрепили Кремль в убеждении, что главная опасность исходит от людей, выходящих на площади. А новый Майдан 2013-2014 годов в Киеве и падение режима Януковича стали настоящим кошмаром для российского руководства. Призрак 2004 года вернулся в высокие московские кабинеты.
Мифологизация реальности и реальность мифа
Решение навсегда превратить Украину в самый наглядный, убедительный и памятный для российской публики пример того, что бывает, если ослушаться власть, было принято в начале 2014 года. С тех пор государственное ТВ России неукоснительно выполняет поставленную задачу.
И ему это удается. Я недавно вернулся из Львова, где брал интервью у мэра города Андрея Садового. Даже некоторые мои московские знакомые - образованные, политически активные интернет-пользователи - встречали меня вопросом: "Как ты там выжил? С тобой же все, наверное, отказывались говорить по-русски?" Ответный рассказ о том, что ни с чем подобным я не сталкивался, выслушивался с некоторым недоверием.
Это, конечно, личный опыт. Но социологические опросы его регулярно подтверждают. Более пятидесяти, а по некоторым данным - до шестидесяти процентов россиян считают, что получают полную и объективную информацию об Украине из программ телевидения. Между тем, Украина на российском ТВ и настоящая Украина отличаются так сильно, что порой можно подумать, что речь идет о двух разных странах.
Рано или поздно разрыв между реальностью и мифом будет иметь серьезные политические последствия - и для российского общества, и для российской власти. А пока этого не произошло, Игорь Коломойский всегда имеет шанс вернуться на экраны России для исполнения какой-нибудь новой роли в почти документальном сериале "Как мы потеряли Украину".
Автор: Константин Эггерт, российский журналист, обозреватель радиостанции "Коммерсант FM" http://dw.de/p/1F5G9 [/quote]
[size=85][color=green]Добавлено спустя 22 минуты 4 секунды:[/color][/size] Об ольгинских троллях. http://dw.de/p/1F416 [quote]Россия по агрессивности применения сетевых политтехнологий - одна из самых передовых, если не самая передовая страна в мире. Ну вот додумается президент США направить армию ботов на поддержку Obamacare? А фрау Меркель догадается пустить всю мощь интернет-троллей политических опонентов? То-то. А тут - с утра разослал смски руководителям федеральных каналов и информагентств, вставил, как следует, ответственным за троллей с ботами, утер сопли обиженному чиновнику Роскомнадзора, почитал и обсудил с занятыми столь же важными делами коллегами твиты “пятой колонны” - и вроде как еще немножко страну с колен приподнял. [/quote]
[size=85][color=green]Добавлено спустя 4 часа 6 минут 51 секунду:[/color][/size] Я сегодня прилежная, :xorosh: везде отметилась. :-D
tanux, прошу прощения за несколько затянувшееся твое предвкушение( я на работе была) но вот таков девиз:
" Aquila non captat muscas."
Ишо раз, говоря" в следующие десять лет и далее" я не имела в виду, что он определенную сумму в течение 10 лет зарабатывал. Менее четырехсот тысяч руб в месяц ( это если на сегодняшние деньги перевести ) он не получал . Был бы жив сейчас- было бы так же.
Про " критерии придурков" - в моем окружении придурков нет. Вы из какой страны?
[b]tanux[/b], прошу прощения за несколько затянувшееся твое предвкушение( я на работе была) но вот таков девиз:
" Aquila non captat muscas."
Ишо раз, говоря" в следующие десять лет и далее" я не имела в виду, что он определенную сумму в течение 10 лет зарабатывал. Менее четырехсот тысяч руб в месяц ( это если на сегодняшние деньги перевести ) он не получал . Был бы жив сейчас- было бы так же.
Про " критерии придурков" - в моем окружении придурков нет. Вы из какой страны?
Это комплимент нам? Поэтому ты тусуешься на этом форуме?
«Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести всё, что угодно.» Роберт Шекли
Мобильная версия
а больше ничего не бросилось в глаза?
С твоих слов, ума у него море было и есть, а вот здесь просто напросто не оценивают.
везде отметилась. 
за Крымское СБУ