Уууууууу нет, сегодня я не в настроении говорить, почему Немцов и власть были полярными.Хотя мой прошлый пост был о том, почему меня "трогают" смерти людей с интеллектом. но для тебя, как оказалось важно донести какие то версии, чтобы случайно не зацепить ВВХ.
Ну вот объясните мне, почему я всегда о людях лучшего мнения, хот и ник они выбирают говорящий и в принципе верят в то,что добро это зло.
[quote="адекВатник"] он как оппозиция уже не идет. [/quote] Уууууууу нет, сегодня я не в настроении говорить, почему Немцов и власть были полярными.Хотя мой прошлый пост был о том, почему меня "трогают" смерти людей с интеллектом. но для тебя, как оказалось важно донести какие то версии, чтобы случайно не зацепить ВВХ. Ну вот объясните мне, почему я всегда о людях лучшего мнения, хот и ник они выбирают говорящий и в принципе верят в то,что добро это зло.
А может,они с Немцовым лично были знакомы,вот и приехали на похороны?! Тебе-то что?
«Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести всё, что угодно.» Роберт Шекли
tanux: но для тебя, как оказалось важно донести какие то версии, чтобы случайно не зацепить ВВХ.
И в мыслях нет
Пусть без относительно.
Завтра если мадам Голикову или ей подобных ... Меня не зацепит. Вот дискредитировали они себя в моих глазах как и Немцов
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
фея:А может,они с Немцовым лично были знакомы,вот и приехали на похороны?!
Да фиг с ним пусть не едут. Но озабоченность то выразить должны.
"О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те кто лучше нас, им просто не до нас" Омар Хаям
[quote="tanux"] но для тебя, как оказалось важно донести какие то версии, чтобы случайно не зацепить ВВХ. [/quote] И в мыслях нет Пусть без относительно. Завтра если мадам Голикову или ей подобных ... Меня не зацепит. Вот дискредитировали они себя в моих глазах :-D как и Немцов
[size=85][color=green]Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:[/color][/size] [quote="фея"]А может,они с Немцовым лично были знакомы,вот и приехали на похороны?! [/quote] Да фиг с ним пусть не едут. Но [u]озабоченность [/u]то выразить должны.
адекВатник:Да фиг с ним пусть не едут. Но озабоченность то выразить должны.
Это ты будешь ждать от первого канала или лайньюса?
«Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести всё, что угодно.» Роберт Шекли
[quote]Россия всё-таки - провинция Украины. Иначе как объяснить тот факт, что президент РФ не знал, кто такой Юрий Шевчук, но знает, кто такой Олесь Бузина?[/quote]
tanux, Ты в это веришь?
Про Шевчука который "летний дождь?"
Шевчук даже на встречи с Путиным был когда-то. И что-то там по моему произошло "не дипломатичное" даже. счас погуглю
Добавлено спустя 50 секунд: tanux,
Что кишечник?
Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
фея:Это ты будешь ждать от первого канала или лайньюса?
Есть и друГи источники
"О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те кто лучше нас, им просто не до нас" Омар Хаям
[b]tanux[/b], Ты в это веришь? Про Шевчука который "летний дождь?" Шевчук даже на встречи с Путиным был когда-то. И что-то там по моему произошло "не дипломатичное" даже. счас погуглю
[size=85][color=green]Добавлено спустя 50 секунд:[/color][/size] [b]tanux[/b], Что :) кишечник?
[size=85][color=green]Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:[/color][/size] [quote="фея"]Это ты будешь ждать от первого канала или лайньюса?[/quote] Есть и друГи источники
[quote="адекВатник"]Что кишечник?[/quote] не знаю. Запись к гастроэнтерологу на следующей неделе [quote="адекВатник"]Ты в это веришь? [/quote] В то, что Путин знал Бузину? Нет не верю.
Сегодня день памяти жертв Холокоста.
Как-то мне попалась книга британского историка Мартина Гилберта о Холокосте. Это сборник документальных свидетельств: письма, записи в дневниках, архивные документы. Даты, названия городов и деревень, количество убитых. Читать эту книгу, написанную сухим языком историка-документалиста, совершенно невозможно. После прочтения одной страницы мне приходилось закрыть книгу и несколько часов "отходить": информация душила бесчеловечностью и совершенно непроглядной безысходностью. Таких страниц в этой книге больше тысячи. Ее надо читать всем, у кого хоть на секунду появлялись антисемитские или просто расистские мысли.
Одна история из этой книги запомнилась мне несколько иным. Это запись из дневника немецкого солдата. Он описывает, как на оккупированной территории ему довелось в составе конвоя сопровождать группу еврейских женщин и детей к месту расстрела. На железнодорожной станции приняли эшелон с "депортированными", погнали их в лес, где уже были вырыты ямы, заставили раздеться. Всем было очевидно, что сейчас произойдет. Автор записи пишет, что эти измученные, униженные, приговоренные женщины держались с удивительным достоинством. Их очень мучила жажда, и он протянул одной из них фляжку с водой. А она оттолкнула фляжку и плюнула на него.
Он пишет: "Меня, пожалуй, могло восхищать поведение этих женщин, но мы все твердо знаем, что они - вредители, и что, выполняя эту грязную работу, мы очищаем мир от заразы."
Я никак не мог понять, как же такое возможно. Читая запись в дневнике этого немца, создается впечатление, что он человек образованный, неглупый, он даже сочувствует этим женщинам (иначе зачем бы он стал это описывать?). Как же он может верить тупому пропагандистскому штампу, которым он закончил свой рассказ? Как он может этим штампом оправдывать массовую казнь невинных женщин и детей? Почему эта тупость оказывается сильнее всех его чувств, знаний, жизненного опыта?
За последний год мы все очень хорошо увидели, как это происходит. А я все равно не могу понять этого немца. Хотя он ведь никого не расстреливал, он был просто конвойным. Как и многие вроде бы умные люди в сегодняшней России, которые сами ни в кого не стреляют, но оправдывают преступную войну той низкопробной чушью, которую им рассказали по телевизору.
Pavel Gintov
Умом Россию не понять...
Теперь уже и на хрен нужно!
[quote]Сегодня день памяти жертв Холокоста. Как-то мне попалась книга британского историка Мартина Гилберта о Холокосте. Это сборник документальных свидетельств: письма, записи в дневниках, архивные документы. Даты, названия городов и деревень, количество убитых. Читать эту книгу, написанную сухим языком историка-документалиста, совершенно невозможно. После прочтения одной страницы мне приходилось закрыть книгу и несколько часов "отходить": информация душила бесчеловечностью и совершенно непроглядной безысходностью. Таких страниц в этой книге больше тысячи. Ее надо читать всем, у кого хоть на секунду появлялись антисемитские или просто расистские мысли. Одна история из этой книги запомнилась мне несколько иным. Это запись из дневника немецкого солдата. Он описывает, как на оккупированной территории ему довелось в составе конвоя сопровождать группу еврейских женщин и детей к месту расстрела. На железнодорожной станции приняли эшелон с "депортированными", погнали их в лес, где уже были вырыты ямы, заставили раздеться. Всем было очевидно, что сейчас произойдет. Автор записи пишет, что эти измученные, униженные, приговоренные женщины держались с удивительным достоинством. Их очень мучила жажда, и он протянул одной из них фляжку с водой. А она оттолкнула фляжку и плюнула на него. Он пишет: "Меня, пожалуй, могло восхищать поведение этих женщин, но мы все твердо знаем, что они - вредители, и что, выполняя эту грязную работу, мы очищаем мир от заразы." Я никак не мог понять, как же такое возможно. Читая запись в дневнике этого немца, создается впечатление, что он человек образованный, неглупый, он даже сочувствует этим женщинам (иначе зачем бы он стал это описывать?). Как же он может верить тупому пропагандистскому штампу, которым он закончил свой рассказ? Как он может этим штампом оправдывать массовую казнь невинных женщин и детей? Почему эта тупость оказывается сильнее всех его чувств, знаний, жизненного опыта? За последний год мы все очень хорошо увидели, как это происходит. А я все равно не могу понять этого немца. Хотя он ведь никого не расстреливал, он был просто конвойным. Как и многие вроде бы умные люди в сегодняшней России, которые сами ни в кого не стреляют, но оправдывают преступную войну той низкопробной чушью, которую им рассказали по телевизору.
Российский президент Владимир Путин пообщался в прямом эфире со своим народом. Однако этот ритуал, заменяющий настоящую демократию, с каждым разом становится все более абсурдным, считает Инго Маннтойфель.
В путинской России это уже стало доброй традицией: раз в год президент в течение нескольких часов отвечает в прямом телеэфире на вопросы, которые ему задают из зала, по телефону, через интернет и СМС, а также посредством телемоста. На первый взгляд такая форма коммуникации с собственным народом выглядит современной и демократичной. Однако если приглядеться, то становится ясно, что не граждане разговаривают с назначенным ими же высшим политическим представителем, а правитель ведет беседу со своими российским подданными.
Социальный царь
Сценарий всего этого шоу жестко расписан: сначала президенту дается возможность дать собственную оценку социально-экономической ситуации в стране. Суть выступления: времена настали непростые, но у него все под контролем. Затем слово предоставляется бывшему российскому министру финансов Алексею Кудрину, который делал ставку на рыночную экономику. Умными, но в то же время осторожными аргументами он указывает на недостатки российской экономической политики. Путин парирует критические замечания тем, что Кудрин, мол, призывает к чрезмерным сокращениям в системе соцобеспечения и слишком мало заботится о нуждах людей.
То, что сам Путин относится к своему народу с состраданием, в течение последующих часов демонстрируется снова и снова. Президент обещает поддержку всем: крестьянам, работникам авиационной промышленности, строителям космодрома, ветеранам, будущим пенсионерам, больным, туристам в Крыму и многим другим. То, что политики охотно раздают обещания своим избирателям, и в западных странах также является стандартной практикой.
Тем не менее в этом общении между правителями и теми, кем правят в России, прослеживается особенность российской политической системы: разговор ведет не уверенный в себе суверен, который в качестве избирателя требует объяснений от своего избранного представителя. Скорее российский подданный, словно безропотный проситель, пытается получить помощь от заботливого царя. А Путин в своей патерналистской манере обещает, что все будет хорошо.
Других возможностей у жителей России почти нет: демократические институты, вроде партий, выборов и парламента, как и вся правовая система в России - это всего лишь пустышки. Они лишены возможности выполнять свою основную демократическую задачу - отражать интересы граждан в политике - и превращены в исполнительные органы. В результате президент правит в роли национального лидера с помощью всемогущего бюрократического аппарата. Таким образом "Прямая линия с Владимиром Путиным" представляет собой не что иное, как кафкианская имитация несуществующих демократических возможностей граждан России влиять на политику
Вера в честность Путина пошатнулась
Украина и отношения с Западом также то и дело всплывали в ходе прямой линии. Не удивительно, что Путин, по сути, оправдывал проводимую им внешнюю политику. Слушая внимательно, можно было на основе его слов сделать вывод, что в отношении Украины и Запада он не намерен смягчить тон: так, Путин отрицает, что Россия рассматривает Запад в качестве врага. Напротив, по его словам, Кремль заинтересован исключительно в политическом решении конфликта в Донбассе.
Однако вера в честность и порядочность президента Путина на Украине и на Западе сильно пошатнулась. В конце концов, Путин тоже некогда говорил об уважении суверенитета Украины и неприсоединении Крыма. То, что он, несмотря на многочисленные свидетельства, фотографии и видео отрицал присутствие российских солдат на Украине, также не добавляет веры в его честность. На Западе российского президента оценивают теперь лишь по его делам. То же должны сделать и россияне с новыми социальными обещаниями своего президента. http://dw.de/p/1F9ja
Автор: Инго Маннтойфель, руководитель отдела Европы и главный редактор русской редакции DW
Добавлено спустя 1 час 30 минут 49 секунд:
Чья б корова мычала! У вас у самих либо пиндосы виноваты,либо пиндосовские выкормыши.
«Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести всё, что угодно.» Роберт Шекли
Ой,не только мы с мужем это заметили. :myrg: [quote]Комментарий: Царь Путин и его кафкианское телешоу
Российский президент Владимир Путин пообщался в прямом эфире со своим народом. Однако этот ритуал, заменяющий настоящую демократию, с каждым разом становится все более абсурдным, считает Инго Маннтойфель.
В путинской России это уже стало доброй традицией: раз в год президент в течение нескольких часов отвечает в прямом телеэфире на вопросы, которые ему задают из зала, по телефону, через интернет и СМС, а также посредством телемоста. На первый взгляд такая форма коммуникации с собственным народом выглядит современной и демократичной. Однако если приглядеться, то становится ясно, что не граждане разговаривают с назначенным ими же высшим политическим представителем, а правитель ведет беседу со своими российским подданными.
Социальный царь
Сценарий всего этого шоу жестко расписан: сначала президенту дается возможность дать собственную оценку социально-экономической ситуации в стране. Суть выступления: времена настали непростые, но у него все под контролем. Затем слово предоставляется бывшему российскому министру финансов Алексею Кудрину, который делал ставку на рыночную экономику. Умными, но в то же время осторожными аргументами он указывает на недостатки российской экономической политики. Путин парирует критические замечания тем, что Кудрин, мол, призывает к чрезмерным сокращениям в системе соцобеспечения и слишком мало заботится о нуждах людей.
То, что сам Путин относится к своему народу с состраданием, в течение последующих часов демонстрируется снова и снова. Президент обещает поддержку всем: крестьянам, работникам авиационной промышленности, строителям космодрома, ветеранам, будущим пенсионерам, больным, туристам в Крыму и многим другим. То, что политики охотно раздают обещания своим избирателям, и в западных странах также является стандартной практикой.
Тем не менее в этом общении между правителями и теми, кем правят в России, прослеживается особенность российской политической системы: разговор ведет не уверенный в себе суверен, который в качестве избирателя требует объяснений от своего избранного представителя. Скорее российский подданный, словно безропотный проситель, пытается получить помощь от заботливого царя. А Путин в своей патерналистской манере обещает, что все будет хорошо.
Других возможностей у жителей России почти нет: демократические институты, вроде партий, выборов и парламента, как и вся правовая система в России - это всего лишь пустышки. Они лишены возможности выполнять свою основную демократическую задачу - отражать интересы граждан в политике - и превращены в исполнительные органы. В результате президент правит в роли национального лидера с помощью всемогущего бюрократического аппарата. Таким образом "Прямая линия с Владимиром Путиным" представляет собой не что иное, как кафкианская имитация несуществующих демократических возможностей граждан России влиять на политику
Вера в честность Путина пошатнулась
Украина и отношения с Западом также то и дело всплывали в ходе прямой линии. Не удивительно, что Путин, по сути, оправдывал проводимую им внешнюю политику. Слушая внимательно, можно было на основе его слов сделать вывод, что в отношении Украины и Запада он не намерен смягчить тон: так, Путин отрицает, что Россия рассматривает Запад в качестве врага. Напротив, по его словам, Кремль заинтересован исключительно в политическом решении конфликта в Донбассе.
Однако вера в честность и порядочность президента Путина на Украине и на Западе сильно пошатнулась. В конце концов, Путин тоже некогда говорил об уважении суверенитета Украины и неприсоединении Крыма. То, что он, несмотря на многочисленные свидетельства, фотографии и видео отрицал присутствие российских солдат на Украине, также не добавляет веры в его честность. На Западе российского президента оценивают теперь лишь по его делам. То же должны сделать и россияне с новыми социальными обещаниями своего президента. http://dw.de/p/1F9ja
Автор: Инго Маннтойфель, руководитель отдела Европы и главный редактор русской редакции DW [/quote]
[size=85][color=green]Добавлено спустя 1 час 30 минут 49 секунд:[/color][/size] Чья б корова мычала! У вас у самих либо пиндосы виноваты,либо пиндосовские выкормыши. [quote]Полпред президента в Сибири допустил причастность к пожарам оппозиционеров http://tvrain.ru/news/polpred_prezidenta_dopustil_prichastnost_k_pozhara-385920/[/quote]
[quote="фея"] либо пиндосы виноваты,либо пиндосовские выкормыши[/quote] А че , есть крайние на них можно все повесить . И металломчик за собой приберите :myrg: нового жилья не будет и не надейтесь .
[size=85][color=green]Добавлено спустя 5 минут 49 секунд:[/color][/size] [quote]Группа оппозиционеров готовится поджечь сухую траву и делает фото на память. Хакасия, весна 2015 [/quote] https://twitter.com/NikitinYar/status/588976400494891008/photo/1
Жители ДНР живут в состоянии полной неопределенности и тревоги, на грани мира и войны. Ситуацию накаляют постоянные сообщения о возможных новых полномасштабных боевых действиях.
Реалии сегодняшнего Донецка таковы, что признаки мирной жизни здесь постоянно чередуются с напоминаниями о войне. Церковный звон перекликается с залпами оружия и автоматными очередями. Вооруженные столкновения по линии размежевания огня усиливаются. Центр города, днем идеально чистый, ночью сияет от света парковых фонарей. А в местах боевых действий зияют дыры разрушенных домов. Общественный транспорт ездит рядом с колоннами военной техники. В магазинах людей в камуфляжной форме не меньше, чем гражданских. Пенсионеры несут семейные драгоценности в ломбард, а ополченцы ездят в дорогих машинах без номеров и ужинают в ресторанах.
Все решает Путин?
"Да все у нас будет хорошо", - говорит в кругу своих знакомых молодой ополченец. По его признанию, он получает солидную зарплату - минимум двадцать тысяч гривен в месяц (это меньше тысячи долларов). Его брат погиб в бою. О себе говорит, что в любое мгновение готов попрощаться с жизнью. Хотя сам он цель этой войны не может определить. Так и говорит - "цели нет". Единственное, утверждает, что не хочет жить под "украми".
"А вообще, все решает Путин", - многозначительно заявляет молодой человек. То, что все решает Путин, считают многие. Одни против этого пассивно протестуют, другие искренне поддерживают. В компании ополченца - мирные, изможденные войной люди. Они пережили бомбежки своего города, прячась в подвалах, лишились работы. На их лицах - страх пережитого и переживания за дальнейшее существование. Только одни, как и раньше, надеются на Россию, другие же считают ее виновником трагедии - если бы не было поддержки России, то и войны не было бы.
В состоянии неопределенности
Обнищание, безработица, отсутствие социальных гарантий - таковы последствия военных действий. "Мы автоматически ходим на работу, получая зарплату раз в три месяца. Невзирая ни на что, мы стараемся отмечать праздники и радоваться друзьям, которые еще рядом, - говорит 45-летняя Елена, работающая в одной из структур, подчиняющихся ДНР. - Но, в действительности, никто не понимает, что будет с нами завтра, как и где мы будем жить, где и как будут учиться наши дети".
Каждый вечер она, как и другие жители разных районов Донецка, опять слышит залпы. Время от времени они такие же мощные, как и до перемирия. "Если послушать политиков, то они только и гадают, будет ли новое наступление или нет. Каждый день называют новую дату. Но я уже не воспринимаю этот поток спекуляций, ни с одной стороны. Я вижу лишь реальность. И она бесперспективна", - говорит женщина.
Товары и цены теперь как в России
Между тем новая власть уже претворяет в жизнь свои обещания. Пенсии ДНР начала выдавать в рублях. В ответ на экономическую блокаду со стороны Украины магазины на неконтролируемых ею территориях заполняют товары из России. В супермаркетах, которые по неофициальной информации принадлежат теперь первым лицам непризнанной республики, уже больше половины продуктов - из России. Только радости от этого немного. "Мы же хотели пенсию как в России, а не цены. А теперь, получается, что размер пенсии не изменился, а цены выросли в три раза", - жалуются пожилые люди в огромных очередях за получением пенсий.
"Далеко не все имеют мужество признать тот факт, что от Украины мы сами отказались, а России - не нужны", - говорит один из жителей Донецка, который в последние годы работал в банковской сфере. В настоящий момент он присматривает за собственностью банка, за тем имуществом, которое осталось незахваченным. Время от времени ему приходится вести какие-то переговоры с представителями новой власти.
"Это все отдельные попытки как-то существовать - напечатать ценники в рублях, организовать выплату первой пенсии в рублях. А ведь экономика разрушена войной, финансовой системы нет. Она и не может цивилизованно работать в непризнанной республике", - замечает мужчина.
Говорит, ДНР и рада была бы запустить банковскую систему, заблокированную Украиной на неконтролируемых территориях, но это невозможно. "Российские банки в непризнанную республику не идут. А ДНР сама по себе не знает, что ей делать. Они ожидают, что скажет Путин", - отмечает собеседник.
Минские договоренности - единственный мирный план
" У нас у всех были надежды на минские договоренности", - добавляет он, имея в виду коллектив, в котором работает. Его коллеги почти все выехали из Донецка. Часть из них в ожидании и при первой возможности вернулась бы на работу, утверждает мужчина.
Юрист из Донецка Светлана, которая теперь проживает в Днепропетровске, говорит, что и она бы с радостью вернулась в родной город, однако при условии, что это не будет непризнанная республика. "Здесь все пристраиваются как-то полулегально существовать. Но, в действительности, в непризнанной республике нет перспектив", - говорит правовед.
В настоящий момент все дискутируют о сценариях дальнейшего существования Донбасса. Впрочем, сколько бы ни ставили под сомнение новые минские договоренности и их результаты, никто из политиков не предложил другого адекватного выхода из этого кризиса. И это единственная программа примирения сторон конфликта и возобновления нормальной жизни для миллионов людей. Все остальное - это снова война, убеждена собеседница. http://dw.de/p/1F9rY
«Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести всё, что угодно.» Роберт Шекли
Жители ДНР живут в состоянии полной неопределенности и тревоги, на грани мира и войны. Ситуацию накаляют постоянные сообщения о возможных новых полномасштабных боевых действиях.
Реалии сегодняшнего Донецка таковы, что признаки мирной жизни здесь постоянно чередуются с напоминаниями о войне. Церковный звон перекликается с залпами оружия и автоматными очередями. Вооруженные столкновения по линии размежевания огня усиливаются. Центр города, днем идеально чистый, ночью сияет от света парковых фонарей. А в местах боевых действий зияют дыры разрушенных домов. Общественный транспорт ездит рядом с колоннами военной техники. В магазинах людей в камуфляжной форме не меньше, чем гражданских. Пенсионеры несут семейные драгоценности в ломбард, а ополченцы ездят в дорогих машинах без номеров и ужинают в ресторанах.
Все решает Путин?
"Да все у нас будет хорошо", - говорит в кругу своих знакомых молодой ополченец. По его признанию, он получает солидную зарплату - минимум двадцать тысяч гривен в месяц (это меньше тысячи долларов). Его брат погиб в бою. О себе говорит, что в любое мгновение готов попрощаться с жизнью. Хотя сам он цель этой войны не может определить. Так и говорит - "цели нет". Единственное, утверждает, что не хочет жить под "украми".
"А вообще, все решает Путин", - многозначительно заявляет молодой человек. То, что все решает Путин, считают многие. Одни против этого пассивно протестуют, другие искренне поддерживают. В компании ополченца - мирные, изможденные войной люди. Они пережили бомбежки своего города, прячась в подвалах, лишились работы. На их лицах - страх пережитого и переживания за дальнейшее существование. Только одни, как и раньше, надеются на Россию, другие же считают ее виновником трагедии - если бы не было поддержки России, то и войны не было бы.
В состоянии неопределенности
Обнищание, безработица, отсутствие социальных гарантий - таковы последствия военных действий. "Мы автоматически ходим на работу, получая зарплату раз в три месяца. Невзирая ни на что, мы стараемся отмечать праздники и радоваться друзьям, которые еще рядом, - говорит 45-летняя Елена, работающая в одной из структур, подчиняющихся ДНР. - Но, в действительности, никто не понимает, что будет с нами завтра, как и где мы будем жить, где и как будут учиться наши дети".
Каждый вечер она, как и другие жители разных районов Донецка, опять слышит залпы. Время от времени они такие же мощные, как и до перемирия. "Если послушать политиков, то они только и гадают, будет ли новое наступление или нет. Каждый день называют новую дату. Но я уже не воспринимаю этот поток спекуляций, ни с одной стороны. Я вижу лишь реальность. И она бесперспективна", - говорит женщина.
Товары и цены теперь как в России
Между тем новая власть уже претворяет в жизнь свои обещания. Пенсии ДНР начала выдавать в рублях. В ответ на экономическую блокаду со стороны Украины магазины на неконтролируемых ею территориях заполняют товары из России. В супермаркетах, которые по неофициальной информации принадлежат теперь первым лицам непризнанной республики, уже больше половины продуктов - из России. Только радости от этого немного. "Мы же хотели пенсию как в России, а не цены. А теперь, получается, что размер пенсии не изменился, а цены выросли в три раза", - жалуются пожилые люди в огромных очередях за получением пенсий.
"Далеко не все имеют мужество признать тот факт, что от Украины мы сами отказались, а России - не нужны", - говорит один из жителей Донецка, который в последние годы работал в банковской сфере. В настоящий момент он присматривает за собственностью банка, за тем имуществом, которое осталось незахваченным. Время от времени ему приходится вести какие-то переговоры с представителями новой власти.
"Это все отдельные попытки как-то существовать - напечатать ценники в рублях, организовать выплату первой пенсии в рублях. А ведь экономика разрушена войной, финансовой системы нет. Она и не может цивилизованно работать в непризнанной республике", - замечает мужчина.
Говорит, ДНР и рада была бы запустить банковскую систему, заблокированную Украиной на неконтролируемых территориях, но это невозможно. "Российские банки в непризнанную республику не идут. А ДНР сама по себе не знает, что ей делать. Они ожидают, что скажет Путин", - отмечает собеседник.
Минские договоренности - единственный мирный план
" У нас у всех были надежды на минские договоренности", - добавляет он, имея в виду коллектив, в котором работает. Его коллеги почти все выехали из Донецка. Часть из них в ожидании и при первой возможности вернулась бы на работу, утверждает мужчина.
Юрист из Донецка Светлана, которая теперь проживает в Днепропетровске, говорит, что и она бы с радостью вернулась в родной город, однако при условии, что это не будет непризнанная республика. "Здесь все пристраиваются как-то полулегально существовать. Но, в действительности, в непризнанной республике нет перспектив", - говорит правовед.
В настоящий момент все дискутируют о сценариях дальнейшего существования Донбасса. Впрочем, сколько бы ни ставили под сомнение новые минские договоренности и их результаты, никто из политиков не предложил другого адекватного выхода из этого кризиса. И это единственная программа примирения сторон конфликта и возобновления нормальной жизни для миллионов людей. Все остальное - это снова война, убеждена собеседница. http://dw.de/p/1F9rY [/quote]
Мы горим!!!Горим до сих пор!!!Помогите нам!Мы просим,молим о помощи!!!Пожар уже вплотную подошел к городу!Едкий дым,в котором окутан город,невозможно дышать,сильный ветер ломает деревья,заборы..Люди остаются без крова,без крыши над головой!!!Спасите наш регион,мы просим помощи!
Умом Россию не понять...
Теперь уже и на хрен нужно!
[quote]Мы горим!!!Горим до сих пор!!!Помогите нам!Мы просим,молим о помощи!!!Пожар уже вплотную подошел к городу!Едкий дым,в котором окутан город,невозможно дышать,сильный ветер ломает деревья,заборы..Люди остаются без крова,без крыши над головой!!!Спасите наш регион,мы просим помощи![/quote]
Каждую среду в администрации президента Украины проводится «рабочее совещание с руководителями СМИ».
В обязательном порядке главные редакторы центральных телеканалов должны присутствовать на мероприятии и получить ценные указания либо от главы АП Бориса Ложкина, либо от его первого заместителя Виталия Ковальчука. Странно, но даже автор «темников» (перечень тем, обязательных к освещению в информационном пространстве Украины), глава администрации Кучмы Виктор Медведчук стеснялся вызывать к себе журналистов, чтобы лично форматировать выпуски новостей. Зато теперь это в порядке вещей, и никого из борцов за свободу слова (движение «Стоп Цензура», Институт средств массовой информации, «Репортеры без границ») подобная деятельность чиновников президента Порошенко абсолютно не смущает.
15 апреля главной темой обсуждения в АП было освещение итоговой пресс-конференции президента РФ Владимира Путина. Точнее, как подать информацию об очередной «идеологической провокации Кремля». Рекомендации были следующими. Во-первых, никто не должен транслировать выступление российского президента. Даже фрагментарно. Максимум, что можно делать: показывать изображение Путина и давать свой комментарий. Всех медиа-менеджеров предупредили о персональной ответственности, поскольку, цитирую Бориса Ложкина, «в стране война, враг заинтересован в дестабилизации ситуации и в проведении информационной агрессии». Следовательно, выступление Путина следует расценивать как полноценное вторжение на суверенную информационную территорию Украины.
Во-вторых, главное внимание следует уделять ухудшению экономического положения России, которая находится на грани краха, недовольству «простых россиян» деятельностью президента и возможным проколам главы РФ. Идея была рождена в ходе обсуждения темы представителями свободных СМИ, которые тут же вспомнили о «Вятском квасе» и «пьяном журналисте». Все заявления Путина по ситуации на Донбассе, в Крыму следует делать в увязке с комментариями правильных экспертов и политологов, которые должны раскрыть суть экспансии Кремля. В-третьих, если будет поднята тема празднования Дня Победы в Великой Отечественной войне, ее следует полностью игнорировать. По словам Ложкина, освещению данного вопроса будет посвящено «отдельное заседание».
Медиа-менеджеры телевизионных каналов, принадлежащих олигархам Дмитрию Фирташу («Интер»), Игорю Коломойскому («1+1»), Виктору Пинчуку («СТБ», ICTV, «Новый канал»), Ринату Ахметову («Украина») и самому Порошенко («5-й канал»), тщательно конспектировали указания бывшего шеф-редактора «Комсомольской правды в Украине» Бориса Ложкина, проявляли похвальную инициативу, подсказывая варианты манипуляции информацией. Трогательное единство олигархов и власти. Понимают друг друга с полуслова. А как тут не понимать, если Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания, в котором сидят одни патриоты, по одному звонку из АП может приступить к процедуре лишения лицензии телеканала, «вышедшего за рамки». Все в медиа-тусовке помнят историю с фирташевским «Интером», который чуть было не лишили лицензии на вещание, остановив процесс лишь после достижения определенного соглашения между Порошенко и Левочкиным (официальный владелец «Интера»). Если до кого-то подобные «аргументы» не доходят, то используются совсем другие «средства убеждения».
В течение двадцати четырех часов в столице суверенной, независимой, европейской, единой Украины было совершено сразу три резонансных убийства. Сначала на пороге собственной квартиры в упор был расстрелян лидер «Общеукраинского союза офицеров», один из создателей и основателей Антимайдана, яркий противник нынешнего режима, бывший депутат от Партии регионов Олег Калашников. Помимо всего прочего, он имел прямое отношение к поддержке медиа-проектов, которые отстаивали иную точку зрения на происходящее в Украине.
Затем был убит журналист Сергей Сухобок, один из основателей интернет-проектов «ProUA» и «Обком». И, наконец, во дворе дома был расстрелян бывший главный редактор ведущей украинской газеты «Сегодня» Олесь Бузина. Это серия политических убийств. Факт. Явно прослеживается цель запугать как активистов, открыто выступающих против политического режима, так и журналистов. Из этого ряда несколько «выпадает» убийство Сухобока, который на протяжении последних трех лет активно критиковал президента Виктора Януковича, зачастую делая это в довольно циничном стиле. Но убили его после «свержения тирана». МВД официально заявило о задержании убийц, которые совершили преступление на «бытовой почве». Однако уж больно все удачно сложилось.
В данном случае, скорее всего, речь идет о медиа-терроре в самой дикой, бесчеловечной форме. Это вполне вписывается в тематику «отдельного рассмотрения вопроса 9 мая», которое планируется провести в АП в ближайшее время. Убийства активистов и журналистов должны создать подходящую для «празднования» атмосферу. Власть действительно боится двух дат: 2 мая — годовщины сожжения одесситов в Доме профсоюзов и 9 мая — семидесятилетия Дня Победы. Они предполагают, что может начаться «антигосударственный переворот при поддержке российских спецслужб». Ровно за месяц до Дня Победы (9 апреля) был принят блок законов, цель которого — официально запретить коммунистическую идеологию как «тоталитарную» и «нацистскую», а также всю символику, связанную с советским прошлым Украины. Автор законопроектов Владимир Вятрович открыто заявляет, что главная цель его деятельности — полностью переписать историю, убрав из нее «весь совок», то есть фактически последнее столетие. Правда, полностью запретить День Победы Верховная Рада не решилась, приняв «компромиссное решение» — 8 мая официально отмечать «день скорби по жертвам Второй мировой войны», а 9 мая «пусть празднуют те, кому это надо».
Судя по всему, даже законодательного запрета на историческую память режиму показалось мало. Поэтому аккурат перед страшными для Киева днями началось нагнетание атмосферы террора. Чтобы создать подходящую «почву» для исполнения «темников». Те журналисты и активисты, которые еще пытаются донести до аудитории иную точку зрения, отличную от утвержденных «темников», должны задуматься и сделать «правильные выводы». Что же касается «патриотических» работников медиа, то они мгновенно поняли «намек». Оказывается, во всем виноваты «российские спецслужбы», которые «нагнетают панику в столице».
Примечательно, что когда в 2000 году убили мало кому известного журналиста Георгия Гонгадзе, начался глобальный скандал, который фактически привел к уходу президента Леонида Кучмы. Сегодня же совсем другая картина: в социальных сетях царит эйфория по поводу убийств «сволочей». На форумах популярных на Украине СМИ даже проводятся опросы, кто должен быть следующим. Наступает время кровавых темников.
"О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те кто лучше нас, им просто не до нас" Омар Хаям
Каждую среду в администрации президента Украины проводится «рабочее совещание с руководителями СМИ».
В обязательном порядке главные редакторы центральных телеканалов должны присутствовать на мероприятии и получить ценные указания либо от главы АП Бориса Ложкина, либо от его первого заместителя Виталия Ковальчука. Странно, но даже автор «темников» (перечень тем, обязательных к освещению в информационном пространстве Украины), глава администрации Кучмы Виктор Медведчук стеснялся вызывать к себе журналистов, чтобы лично форматировать выпуски новостей. Зато теперь это в порядке вещей, и никого из борцов за свободу слова (движение «Стоп Цензура», Институт средств массовой информации, «Репортеры без границ») подобная деятельность чиновников президента Порошенко абсолютно не смущает.
15 апреля главной темой обсуждения в АП было освещение итоговой пресс-конференции президента РФ Владимира Путина. Точнее, как подать информацию об очередной «идеологической провокации Кремля». Рекомендации были следующими. Во-первых, никто не должен транслировать выступление российского президента. Даже фрагментарно. Максимум, что можно делать: показывать изображение Путина и давать свой комментарий. Всех медиа-менеджеров предупредили о персональной ответственности, поскольку, цитирую Бориса Ложкина, «в стране война, враг заинтересован в дестабилизации ситуации и в проведении информационной агрессии». Следовательно, выступление Путина следует расценивать как полноценное вторжение на суверенную информационную территорию Украины.
Во-вторых, главное внимание следует уделять ухудшению экономического положения России, которая находится на грани краха, недовольству «простых россиян» деятельностью президента и возможным проколам главы РФ. Идея была рождена в ходе обсуждения темы представителями свободных СМИ, которые тут же вспомнили о «Вятском квасе» и «пьяном журналисте». Все заявления Путина по ситуации на Донбассе, в Крыму следует делать в увязке с комментариями правильных экспертов и политологов, которые должны раскрыть суть экспансии Кремля. В-третьих, если будет поднята тема празднования Дня Победы в Великой Отечественной войне, ее следует полностью игнорировать. По словам Ложкина, освещению данного вопроса будет посвящено «отдельное заседание».
Медиа-менеджеры телевизионных каналов, принадлежащих олигархам Дмитрию Фирташу («Интер»), Игорю Коломойскому («1+1»), Виктору Пинчуку («СТБ», ICTV, «Новый канал»), Ринату Ахметову («Украина») и самому Порошенко («5-й канал»), тщательно конспектировали указания бывшего шеф-редактора «Комсомольской правды в Украине» Бориса Ложкина, проявляли похвальную инициативу, подсказывая варианты манипуляции информацией. Трогательное единство олигархов и власти. Понимают друг друга с полуслова. А как тут не понимать, если Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания, в котором сидят одни патриоты, по одному звонку из АП может приступить к процедуре лишения лицензии телеканала, «вышедшего за рамки». Все в медиа-тусовке помнят историю с фирташевским «Интером», который чуть было не лишили лицензии на вещание, остановив процесс лишь после достижения определенного соглашения между Порошенко и Левочкиным (официальный владелец «Интера»). Если до кого-то подобные «аргументы» не доходят, то используются совсем другие «средства убеждения».
В течение двадцати четырех часов в столице суверенной, независимой, европейской, единой Украины было совершено сразу три резонансных убийства. Сначала на пороге собственной квартиры в упор был расстрелян лидер «Общеукраинского союза офицеров», один из создателей и основателей Антимайдана, яркий противник нынешнего режима, бывший депутат от Партии регионов Олег Калашников. Помимо всего прочего, он имел прямое отношение к поддержке медиа-проектов, которые отстаивали иную точку зрения на происходящее в Украине.
Затем был убит журналист Сергей Сухобок, один из основателей интернет-проектов «ProUA» и «Обком». И, наконец, во дворе дома был расстрелян бывший главный редактор ведущей украинской газеты «Сегодня» Олесь Бузина. Это серия политических убийств. Факт. Явно прослеживается цель запугать как активистов, открыто выступающих против политического режима, так и журналистов. Из этого ряда несколько «выпадает» убийство Сухобока, который на протяжении последних трех лет активно критиковал президента Виктора Януковича, зачастую делая это в довольно циничном стиле. Но убили его после «свержения тирана». МВД официально заявило о задержании убийц, которые совершили преступление на «бытовой почве». Однако уж больно все удачно сложилось.
В данном случае, скорее всего, речь идет о медиа-терроре в самой дикой, бесчеловечной форме. Это вполне вписывается в тематику «отдельного рассмотрения вопроса 9 мая», которое планируется провести в АП в ближайшее время. Убийства активистов и журналистов должны создать подходящую для «празднования» атмосферу. Власть действительно боится двух дат: 2 мая — годовщины сожжения одесситов в Доме профсоюзов и 9 мая — семидесятилетия Дня Победы. Они предполагают, что может начаться «антигосударственный переворот при поддержке российских спецслужб». Ровно за месяц до Дня Победы (9 апреля) был принят блок законов, цель которого — официально запретить коммунистическую идеологию как «тоталитарную» и «нацистскую», а также всю символику, связанную с советским прошлым Украины. Автор законопроектов Владимир Вятрович открыто заявляет, что главная цель его деятельности — полностью переписать историю, убрав из нее «весь совок», то есть фактически последнее столетие. Правда, полностью запретить День Победы Верховная Рада не решилась, приняв «компромиссное решение» — 8 мая официально отмечать «день скорби по жертвам Второй мировой войны», а 9 мая «пусть празднуют те, кому это надо».
Судя по всему, даже законодательного запрета на историческую память режиму показалось мало. Поэтому аккурат перед страшными для Киева днями началось нагнетание атмосферы террора. Чтобы создать подходящую «почву» для исполнения «темников». Те журналисты и активисты, которые еще пытаются донести до аудитории иную точку зрения, отличную от утвержденных «темников», должны задуматься и сделать «правильные выводы». Что же касается «патриотических» работников медиа, то они мгновенно поняли «намек». Оказывается, во всем виноваты «российские спецслужбы», которые «нагнетают панику в столице».
Примечательно, что когда в 2000 году убили мало кому известного журналиста Георгия Гонгадзе, начался глобальный скандал, который фактически привел к уходу президента Леонида Кучмы. Сегодня же совсем другая картина: в социальных сетях царит эйфория по поводу убийств «сволочей». На форумах популярных на Украине СМИ даже проводятся опросы, кто должен быть следующим. Наступает время кровавых темников.
Тебе-то что?
как и Немцов
кишечник?
Мобильная версия