а от 7 августа не могли бы статью из этой же газеты выложить?разумеется с переводом...а то у меня нечто другое получилось :wink: Download/20961.webarchivexml
"Раша тудей" в Малайзии.Этот СМИ уже не первый раз публикует кремлёвскую пропаганду,которой больше никто не публикует.
«Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести всё, что угодно.» Роберт Шекли
[quote="фея"]"Раша тудей"[/quote] Гыыы, офигеть, еще кто то верит телекомпании с названием Раша.О, кстати меня забанили как то за словосочетание ваша Раша, как оскорбяющее великую РФию
Раскрутила я этот фейк:
Ой,ну всё перевернули.Смотрите,малайзийский источник http://www.nst.com.my/node/20961 ссылается на "globalresearch",
который в свою очередь ссылается на анализ некоего Питера Хаизенко-немецкого пилота:http://www.globalresearch.ca/support-mh ... ck/5394324
Ну,нашла я его "анализ" по-немецки:http://politik-im-spiegel.de/schockiere ... ian-mh017/
Это его личное мнение-ни больше,ни меньше! И ссылаться на него как в росновостях глупо,
Цитата:
"Военные специалисты отмечают, что на фотографиях обломков самолета есть повреждения различных типов. Фюзеляж испещрен как отверстиями рваного характера, скорее всего, от осколков разорвавшейся ракеты, так и круглыми отверстиями, похожими на следы выстрелов из авиационной пушки. Эксперты сравнивают боеголовки ракет, которые используются на установках "Бук-М1", и боеголовки ракет Р-60 класса "воздух-воздух". По их мнению, малазийский лайнер сбила именно ракета "воздух-воздух", - говорится в статье.
Репортаж полностью состряпан на основании одного частного мнения какого-то пилота,которое обросло дополнительными придумками,поэтому и правильную картинку сайта не показали.В то,что ОБСЕ говорили о своих предварительных выводах - сильно сомневаюсь,они всегда избегают таких анализов без заключения.Да и они всего лишь наблюдатели и выводы делать без расследования не могут,тем более личные.
Всё равно ФЕЙК!!!
ссылки для просмотра нужно скопировать.
«Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести всё, что угодно.» Роберт Шекли
Раскрутила я этот фейк: Ой,ну всё перевернули.Смотрите,малайзийский источник http://www.nst.com.my/node/20961 ссылается на "globalresearch", который в свою очередь ссылается на анализ некоего Питера Хаизенко-немецкого пилота:http://www.globalresearch.ca/support-mh ... ck/5394324 Ну,нашла я его "анализ" по-немецки:http://politik-im-spiegel.de/schockiere ... ian-mh017/ Это его личное мнение-ни больше,ни меньше! И ссылаться на него как в росновостях глупо,
Цитата: "[size=150]Военные специалисты [/size]отмечают, что на фотографиях обломков самолета есть повреждения различных типов. Фюзеляж испещрен как отверстиями рваного характера, скорее всего, от осколков разорвавшейся ракеты, так и круглыми отверстиями, похожими на следы выстрелов из авиационной пушки.[size=150] Эксперты[/size] сравнивают боеголовки ракет, которые используются на установках "Бук-М1", и боеголовки ракет Р-60 класса "воздух-воздух". По их мнению, малазийский лайнер сбила именно ракета "воздух-воздух", - говорится в статье.
Смотрите оригинал материала наhttps://www.1tv.ru/news/world/264892
Репортаж полностью состряпан на основании одного частного мнения какого-то пилота,которое обросло дополнительными придумками,поэтому и правильную картинку сайта не показали.В то,что ОБСЕ говорили о своих предварительных выводах - сильно сомневаюсь,они всегда избегают таких анализов без заключения.Да и они всего лишь наблюдатели и выводы делать без расследования не могут,тем более личные. Всё равно ФЕЙК!!! :-P
согласна, что статья в малазийской газете- совсем не заявление экспертов.Странно только то , что Вы Фея сами нашему вниманию ее предложил и и перевод дали только почему то не всей статьи....если порыться в просторах инета....есть еще копии этой статьи и перевод можно дальше продолжить......Я на это Ваше внимание и обратила..
согласна, что статья в малазийской газете- совсем не заявление экспертов.Странно только то , что Вы Фея сами нашему вниманию ее предложил и и перевод дали только почему то не всей статьи....если порыться в просторах инета....есть еще копии этой статьи и перевод можно дальше продолжить......Я на это Ваше внимание и обратила..
Этого уже достаточно,чтобы не заявлять,что это предварительные данные комиссии.Зачем было это делать?Только для того,чтобы ввести людей в заблуждение!Зачем???
Этих "экспертов" за день выступает - дюжина!Здесь даже их мнения никто не печатает в официальной прессе и ТВ,а у вас "умудрились" выдать за "предварительные результаты расследования"!
«Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести всё, что угодно.» Роберт Шекли
[quote="Гость"] совсем не заявление экспертов.[/quote]
Этого уже достаточно,чтобы не заявлять,что это предварительные данные комиссии.Зачем было это делать?Только для того,чтобы ввести людей в заблуждение!Зачем??? Этих "экспертов" за день выступает - дюжина!Здесь даже их мнения никто не печатает в официальной прессе и ТВ,а у вас "умудрились" выдать за "предварительные результаты расследования"!
у нас что Путин по телеыхвидению выступил с официальным заявлением?Или Шойгу???Вы сама сюда эту статью принесли, сами перевод дали...перевод да не тот...а я лично, до Вашего поста на эту новость вообще никакого внимания не обратила.Видела заголовок:" в малазийской газете вышла статья....." но для меня сам такой заголовок говорит об отсутствии экспертного мнения...
Вобщем Вы сами писали одно..и тогда Вам эта статья нравилась...Вас не устраивало только то, что в России якобы перевод неправильный дан....а после появления большого количества ссылок на оригинал статьи Ваше мнение о ней почему то поменялось?Двойные стандарты рулят?
у нас что Путин по телеыхвидению выступил с официальным заявлением?Или Шойгу???Вы сама сюда эту статью принесли, сами перевод дали...перевод да не тот...а я лично, до Вашего поста на эту новость вообще никакого внимания не обратила.Видела заголовок:" в малазийской газете вышла статья....." но для меня сам такой заголовок говорит об отсутствии экспертного мнения... Вобщем Вы сами писали одно..и тогда Вам эта статья нравилась...Вас не устраивало только то, что в России якобы перевод неправильный дан....а после появления большого количества ссылок на оригинал статьи Ваше мнение о ней почему то поменялось?Двойные стандарты рулят?
«Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести всё, что угодно.» Роберт Шекли
Здесь можете посмотреть видео о погибших и отношение к трагедии голландцев. [quote]Потрясение и траур в Нидерландах все чаще перерастают в ярость и гнев (11.08.2014) http://www.dw.de/%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D0%B4%D0%BD%D1%8F/%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0/s-12804[/quote]
Премьер-министр Малайзии Наджиб Разак заявил, что предварительный отчет о расследовании причин гибели Boeing 777 в небе над Украиной «достаточно убедителен». Как сообщает Wall Street Journal, об этом он заявил на совместной пресс-конференции с главой правительства Австралии Тони Эбботтом.
По его словам, теперь необходимо найти доказательства, которые позволят передать дело о гибели лайнера в суд. «Нужно, чтобы никто не сомневался в том, что самолет был сбит ракетой», - сказал глава малайзийского правительства.
Он добавил, что потребуется еще несколько недель, чтобы полностью исследовать место падения лайнера, обнаружить останки всех погнбших в авиакатастрофе и собрать улики против тех, кто совершил преступление.
Доклад комиссии, расследующей гибель Boeing 777 должен появиться во вторник. По предварительным данным следователи пришли к выводу, что самолет был сбит ракетой класса «земля-воздух», выпущенной с территории, которую контролировали на тот момент ополченцы.
[quote]Премьер-министр Малайзии Наджиб Разак заявил, что предварительный отчет о расследовании причин гибели Boeing 777 в небе над Украиной «достаточно убедителен». Как сообщает Wall Street Journal, об этом он заявил на совместной пресс-конференции с главой правительства Австралии Тони Эбботтом.
По его словам, теперь необходимо найти доказательства, которые позволят передать дело о гибели лайнера в суд. «Нужно, чтобы никто не сомневался в том, что самолет был сбит ракетой», - сказал глава малайзийского правительства.
Он добавил, что потребуется еще несколько недель, чтобы полностью исследовать место падения лайнера, обнаружить останки всех погнбших в авиакатастрофе и собрать улики против тех, кто совершил преступление.
Доклад комиссии, расследующей гибель Boeing 777 должен появиться во вторник. По предварительным данным следователи пришли к выводу, что самолет был сбит ракетой класса «земля-воздух», выпущенной с территории, которую контролировали на тот момент ополченцы.
Чем воюют "сепаратисты"? "Rebels" - "повстанцы", называют их некоторые западные СМИ?
Вот эти первые четыре скрин-шота редактор "Цензор.Нет" сделал из репортажа российского телеканала "Лайфньюс" об уничтожении украинской колонны, прорывавшейся из Иловайска, в районе Старобешево Донецкой области. Видео позволяет четко привязаться к местности. Это фрагмент изделия 9М79-1 - ракетного комплекса тактического назначения "Точка-У" с дальностью действия до 70 километров. Головная боеголовка от ракеты не отделяется, поэтому очевидно, что подрыв произошел именно в этом месте.
Есть веские причины утверждать, что Россия нанесла по нашим войскам ракетный удар.
А вот на пятой фотографии фрагмент другой ракеты - по фрагменту можно предположить 9М51 - это ракета 220 мм тяжелой реактивной системы залпового огня "Ураган", с термобарической боевой частью повышенной мощности. Фото сделано в Новосветловке, которую защищали украинские танкисты 1-й танковой бригады, нанесшие большие потери агресссору. В ходе боев большая часть села выгорела вместе с травой - это последствия ударов термобарическими боеприпасами. Ракеты 9М51 имеют максимальную дальность 13 километров.
Экспертиза ИКАО и правительства Малайзии подтверждает, что голландский "Боинг" был сбит с территории "ДНР" зенитой ракетой. А это могла быть только зенитная ракета комплекса ПВО "Бук".
"Буки", "Точки", "Ураганы" - все это свидетельства широкомасштабного вторжения российских войск - все это могут применять только действующие военные специалисты. Наши войска из-под Луганска и Донецка выбивали никакие не "ополченцы" и не "повстанцы" - а регулярная армия Российской федерации.
А вот еще одни результаты боев за Новосветловку - на фото номер 6 башня, отлетевшая в результате внутреннего взрыва танка Т-72БЗ - это новейшая модификация, которая поступила на вооружение армии Российской федерации в 2012 году. Скорее всего, результат работы украинских танкистов из 1-й танковой бригады. Отличительная черта Т-72БЗ - на башне установлен новый прицел белорусского производства "Сосна-У". На экспорт не поставлялся. На фото 7 - Т-72БЗ захваченный украинскими войсками. Фото 8 - новейший российский БТР-82А - борт проломлен, скорее всего, также танковым снарядом. На экспорт была поставлена небольшая партия, но не в Украину и не в соседние страны.
Поэтому не называйте их "повстанцами", "rebels" - не надо подменять понятия - Украина один на один сражается с российской армией.
[quote]Чем воюют "сепаратисты"? "Rebels" - "повстанцы", называют их некоторые западные СМИ? Вот эти первые четыре скрин-шота редактор "Цензор.Нет" сделал из репортажа российского телеканала "Лайфньюс" об уничтожении украинской колонны, прорывавшейся из Иловайска, в районе Старобешево Донецкой области. Видео позволяет четко привязаться к местности. Это фрагмент изделия 9М79-1 - ракетного комплекса тактического назначения "Точка-У" с дальностью действия до 70 километров. Головная боеголовка от ракеты не отделяется, поэтому очевидно, что подрыв произошел именно в этом месте. Есть веские причины утверждать, что Россия нанесла по нашим войскам ракетный удар. А вот на пятой фотографии фрагмент другой ракеты - по фрагменту можно предположить 9М51 - это ракета 220 мм тяжелой реактивной системы залпового огня "Ураган", с термобарической боевой частью повышенной мощности. Фото сделано в Новосветловке, которую защищали украинские танкисты 1-й танковой бригады, нанесшие большие потери агресссору. В ходе боев большая часть села выгорела вместе с травой - это последствия ударов термобарическими боеприпасами. Ракеты 9М51 имеют максимальную дальность 13 километров. Экспертиза ИКАО и правительства Малайзии подтверждает, что голландский "Боинг" был сбит с территории "ДНР" зенитой ракетой. А это могла быть только зенитная ракета комплекса ПВО "Бук". "Буки", "Точки", "Ураганы" - все это свидетельства широкомасштабного вторжения российских войск - все это могут применять только действующие военные специалисты. Наши войска из-под Луганска и Донецка выбивали никакие не "ополченцы" и не "повстанцы" - а регулярная армия Российской федерации. А вот еще одни результаты боев за Новосветловку - на фото номер 6 башня, отлетевшая в результате внутреннего взрыва танка Т-72БЗ - это новейшая модификация, которая поступила на вооружение армии Российской федерации в 2012 году. Скорее всего, результат работы украинских танкистов из 1-й танковой бригады. Отличительная черта Т-72БЗ - на башне установлен новый прицел белорусского производства "Сосна-У". На экспорт не поставлялся. На фото 7 - Т-72БЗ захваченный украинскими войсками. Фото 8 - новейший российский БТР-82А - борт проломлен, скорее всего, также танковым снарядом. На экспорт была поставлена небольшая партия, но не в Украину и не в соседние страны. Поэтому не называйте их "повстанцами", "rebels" - не надо подменять понятия - Украина один на один сражается с российской армией.[/quote] [img]https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/10481449_833048780068753_6653448351251136054_n.jpg?oh=2933e0f0de115d4ddb2d02e20cc807a9&oe=5497CDF2&__gda__=1422905134_a434bde8c18311148ba29d31a53d9b09[/img] [img]https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/1610797_833048900068741_6925504781465702538_n.jpg?oh=d699c9f065ec2f8425541fbfc8fc5c2a&oe=54932C79[/img] [img]https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/10649450_833049030068728_3147769327585891023_n.jpg?oh=ae76dc1c409ae80ef3498254e76234b7&oe=549B8DD0[/img] [img]https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10409458_833049120068719_345508354011206179_n.jpg?oh=16b051a8098161493eb70815e11f9896&oe=54A2CB3D[/img] [img]https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/v/t1.0-9/10628007_833049183402046_1739677060150909286_n.jpg?oh=04b191f3c64d597835612bb714809c4f&oe=54946799&__gda__=1419095727_1411dd6b300575bfd2c6fb9ca75ae94e[/img] [img]https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/15792_833066173400347_6574926619279942059_n.jpg?oh=df8307f3a53963f5a0a50720edc135a2&oe=54867D23&__gda__=1418990174_46dbd7c05718d9d31c169ae69d453b6f[/img] [img]https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/10653835_833066326733665_8420807384798260067_n.jpg?oh=b0de352dd765c1da6c1414752c0fe235&oe=548EC1B4&__gda__=1420207208_136630f45ece9d1edd988f4fcbd03844[/img] [img]https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/10628231_833066403400324_7772145870593815195_n.jpg?oh=71ebc86017c5a00b95cb7d1a31e7ef66&oe=54990690&__gda__=1418317601_9a1a19028f75ff80878f4658505d0059[/img]
В сообщении говорится, что самолет был исправен. «Рейс MH17 Malaysia Airlines распался в воздухе, вероятно, в результате структурных повреждений, вызванных большим количеством объектов высокой энергии, которые проникли в самолет извне», - говорится в докладе.
«Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести всё, что угодно.» Роберт Шекли
Вы уже видели этот "содержательный" отчёт ? :-D [quote]В сообщении говорится, что самолет был исправен. «Рейс MH17 Malaysia Airlines распался в воздухе, вероятно, в результате структурных повреждений, вызванных большим количеством объектов высокой энергии, которые проникли в самолет извне», - говорится в докладе. [/quote]